Объяснение:
Удивительно, но Крестьянская война оказалось полезной для всех, кроме самих крепостных крестьян. Екатерина II продолжила политики закрепощения, и крестьянам с каждым годом жилось все хуже. К тому же, императрица продолжила раздавать привилегии своим приближенным дворянам, делая их все богаче с каждым днем. На международной арене авторитет Российской империи сильно упал, причем ведущие политики главных мировых держав считали, что в произошедших революционных движениях виновата сама императрица. Ее недальновидная внутренняя политика привела к ухудшению настроений в обществе. Таким образом, под конец своего правления, Екатерине Великой так и не удалось до конца восстановить свой образ мудрой и грамотной правительницы. Еще один важный момент, влияющий на будущую историю России — дерзость восстания, вдохновившая многих. Пройдет совсем немного времени и на восстание решатся декабристы, а защищать интересы крестьян и казаков начнет Степан Разин. И если раньше авторитет императора считался непререкаемым, Емельян Пугачев продемонстрировал, что и с монархической властью иногда нужно бороться. Возможно, правительница пыталась всеми силами стереть память о Крестьянском восстании, но сделать это ей не удалось. Сейчас многие историки противопоставляют Емельяна Пугачева Екатерине II, да и имя самозванца, дерзнувшего начать столь заметный и внезапный бунт, навсегда останется в антологии отечественной истории.
ответ:Историки выделяют три этапа петровских реформ: 1699-1710 гг. Происходят изменения в системе государственных учреждений, создаются новые. Реформируется система местного самоуправления. Устанавливается рекрутская система. 1710-1719 гг. Ликвидируются старые учреждения и создается Сенат. Проводится первая областная реформа. Новая военная политика приводит к строительству мощного флота. Утверждается новая законодательная система. Государственные учреждения переводятся из Москвы в Петербург. 1719-1725 гг. Начинают работать новые учреждения и окончательно ликвидируются старые. Проводится вторая областная реформа. Расширяется и реорганизовывается армия. Проводится церковная и финансовая реформы. Вводится новая система обложения и государственной службы.
В 1722 г. Петр I издал Указ о престолонаследии, по которому монарх определял своего преемника «признавая удобного», но имел право лишить его престола, видя «непотребство в наследнике», «усмотря достойного».
22 февраля 1711 г. был образован новый государственный орган — Правительствующий сенат
В Указе от 27 апреля 1722 г. «О должности Сената» Петром I даны подробные предписания по вопросам деятельности Сената, регламентируются состав, права и обязанности сенаторов
Указом от 12 января 1722 г. была организована Прокуратура
В 1717-1719 гг. — период становления новых учреждений — коллегий
Указом от 18 декабря 1708г. вводится новое административно-территориальное деление. Вначале было образовано 8 губерний: Московская, Ингерманландская, Смоленская, Киевская, Азовская, Казанская, Архангельская и Сибирская губернии. В 1713-1714 гг. еще три: из Казанской выделены Нижегородская и Астраханская губернии, из Смоленской — Рижская губерния. Во главе губерний находились губернаторы, генерал-губернаторы, которые осуществляли административную, военную и судебную власть.
Объяснение:
2. Великая русская революция протекала прямо противоположным образом, в парадигме повышения градуса коллективизма, противопоставления общего блага частной пользе и даже уничтожения частной собственности. Поначалу она шла стихийно, в чем-то повторяя путь западноевропейских революций. Завершилась же радикальным Октябрьским переворотом, как идеологическая революция, нацеленная на построение коммунистического, гиперколлективистского общества, на уничтожение частной собственности.
3. Этот опыт великой русской революции был в чем-то положительным, в чем-то отрицательным. Однозначной оценки здесь быть не может. На примере этой революции, 73-х лет ее осуществления человечество испробовало путь создания коллективистского общества, для которого неприемлем институт частной собственности. Опыт оказался, в конечном счете, неудачным.
4. Но можно ли на этом основании утверждать, что годится прямо противоположный путь — построения общества, основанного на приоритете частной собственности, на приоритете индивидуальных прав человека? Нет, нельзя! Этот путь тоже полон отрицательных эффектов вплоть до саморазрушения в результате депопуляции. Индивидуалисты не воспринимают жизнь индивида как звено в цепи жизни рода. Индивидуализм в принципе не приемлет идеологии продолжения рода. А без продолжения рода нет будущего. Коренная Европа и белая часть Америки вымирают.
5. Здесь нельзя не вспомнить идею конвергенции двух систем, выдвинутую Питиримом Сорокиным и подхваченную впоследствии нашим академиком А.Д.Сахаровым. Последний в конце 60-х годов пытался обосновать идею соединения-синтеза положительных сторон индивидуалистической и коллективистской моделей общества (капитализма и коммунизма).
6. Сахаровская идея конвергенции двух систем возникла в нашей стране не на пустом месте. Ей предшествовали попытки реформирования народного хозяйства в середине 60-х годов. Председатель правительства А.Н.Косыгин пытался реформировать экономику на началах соединения плана и рынка, двух типов экономики — чисто плановой, командно-административной, и рыночной, капиталистической. Но, к сожалению, генсек Л.И.Брежнев и поддерживающие его консервативно настроенные коммунисты не дали хода реформе. В итоге наша страна продолжала двигаться в сторону саморазрушения, того, что мы называем крахом СССР и командно-административной системы управления.