Нет, сначала Иван IV носил титул князя московсковского, но впоследствии государь впервые принял титул царя, а Иван III носил титул князя. До Ивана Грозного никто не носил титул царя.
Потому ,что реформы были очень важны для России , страна должна была выбирать по какому пути идти своему или западному , 1861 Александр 2 принял "Крестьянскую реформу " -это самая важная реформа ,отмена крепостного права ,затем была и "Судебная реформа" -позволяла как и крестьянам так и дворянству иметь право на слово , на справедливый суд , "Военная реформа " мы тогда проиграли войну ( с османами вроде или с Японией , или шла война за нашу территорию на юге) "Городская реформа " ,"Реформа печати "- свобода слова , все человек мог написать о своих взглядах и своё мнение о власти и т.д
Все реформы Александра фактически создавали базис для развития капитализма в России: - крестьянская реформа позволяла создать рабочий класс - основная производственная сила капитализма - земская реформа - ослабляла роль центральной власти, что было на руку капиталу (власть денег в регионах усиливалась) - судебная реформ - суды присяжных - это фактически манипулирование любым судебным процессом - городская реформа - позволила финансовому и торговому капиталу "приватизировать" многие городские функции и усилить влияние на развитие городов - военная реформа - сократила армию (снизив в чем-то бое и высвободила доп трудовые ресурсы - образовательная реформа - была направлена на смену подготовки кадров для развития капитализма.
Поэтому слово "либеральный" необходимо скорее всего понимать в сочетании с "либерализмом", одним из экономических течений, которое проповедует свободный рынок, независимый от государства. НА это и были направлены реформы Александра.
До Ивана Грозного никто не носил титул царя.