Объяснение:
Если говорить о запорожцах, то тут есть, что сказать. Основой войска была пехота. Достаточно часто основу составляли беглые крестьяне. Но они являлись копейщиками. Многое было скопировано и доработано из Древности. Защитных доспехов они не имели. Копья выполнялись из ближайшего дерева и дополнялись стальным наконечником. Кроме этого у них были топоры, дубинки и разного рода примитивные орудия. Совершенно другой вид являли собой именно запорожцы. Из вооружения они имели саблю, нож, верёвку, одну или две единицы огнестрельного оружия. Использовались различные лёгкая и тяжёлая броня для защиты воина. Некоторые имели коня. Но силой войска была именно пехота. Знаменитые 3 залпа, при которых первый ряд вёл огонь, второй ряд передавал оружие третьему, а третий заряжал, польская знать очень долго помнила. В походе кош, при остановке окружал себя возами и образовывал передвижную крепость. Козаки имели пушки. Но защита не была силой козаков. Тактика внезапности и ночных атак, знание местности приводили в ужас врага.
Объяснение:
При закінченні російсько-турецької війни 1768-1774 рр. Росія здобула вихід до Чорного моря, а придушення селянського повстання розв'язали імператорським урядовцям руки й пришвидшили ліквідацію козацького устрою на Запоріжжі.
4 червня 1775 р. війська генерала П. Текелія раптом оточили Січ-столицю, де стояла невелика залога, і зажадали її капітуляцію.Всі будівлі на Січі, крім укріплень зруйнували.
Від 25 травня до 8 червня 1775 р. російська армія повністю захопила запорізькі землі.Запорожцям пропонували записатися до селянського чи міщанського станів, багато старшин зазнали переслідувань.
З-поміж тих, з ким розправлялися найжорстокіше, були кошовий отаман Петро Калнишевський, військовий суддя Павло Головатий, військовий писар Іван Глоба.
Во второй половине XIX ст. Иран, Турция и Китай попали в от европейских государств. Это обусловило насильственное втягивание их вмировой рынок и кардинальные изменения во внутренней жизни. Традиционные экономическаясистема и политическая структура началиразрушаться. Правящая верховка, видя отсталость своих стран сравнениюс европейцами, пыталась провести реформы, которые вывели бы их страны из такогоположения. Они заимствовали технические достижения, переозброювалы армию,меняли системы управления, пытались бороться против некоторых традиций, которые,по их мнению, сдерживали развитие страны, создавали собственную промышленность идр.
В Османской империи такие реформы получили название танзимат ("Преобразования", "реформы"),осуществлявшиеся в течение 1839 - 1870 pp, В Китае - политического самоусиления, в Иране - реформыТаги-хана.
Однако эти и другие реформы не имелижелаемого следствия: традиционные структуры не успевали при к быстрымизменений в мире, а сами реформы не были последовательными. Наконец, страны попали вполную зависимость от европейских государств.
Не правящей верхушкипротивостоять европейскому проникновению, ухудшения жизни вследствие разрушениятрадиционных экономических отношений обусловили развертывание нового етапу антиколониальной борьбы. На этот раз во главеборьбы стали революционеры, которые, заимствовав разнообразные европейскиереволюционные учения пытались поднять широкие народные массы на борьбу противколонизаторов и других сторонников в своих странах.