1 а) расширение франского королевства б) он завоёвывал новые территории в) он стал императором расширив франское королевство приблизительно к прежний римской ипмерии. 3 завоёванные народы франками были объедины лишь силой оружия.они продолжали говорить на разных языках, и жить по своим обычиям. карл великий не хотел чтоб его род потерял такие огромные владения.в конце жизни он поделил империю между сыновьями.наследники карла воевали между собой .позже три внука карла заключили договор о разделе империи на три части.но потом каждая часть бывшей империи стала делиться на большие самостоятельные государства,а каждые из них расподалась на крупные владение .а те на множество мелких. 4 каждые крупные феодалы имели своих подченнёных ( вассалов) которыми и давали приказы, также как правитель государства давал приказы и своими подченнёными.
1) Холдвиг делил земли так ,что бы каждый граф во время войны мог выделить 100 воинов .Карл же ликвидировал власть народных герцогов. Военное могущество его он значительно возвысил посредством упорядочения сбора ополчения, а границы укрепил военной организацией марок, управляемых маркграфами. а земли отдал герцогам , где каждый отвечал за воинов,финансы и т.п.
2) его сын Людвиг 1 еще при жизни разделил империю между тремя сыновьями от двух браков . сыновья быди не довольны разделом и требовали больших земель. несколько раз они воевали со своим отцом . после смерти Людвига империей начали править его сыновья и внуки в отдельных частях империи,что привело к феодальной раздробленности.
3) сказано , что графы округов сосредоточили в своих руках функции административные, финансовые, военные и отчасти судебные.почему так ? землю раздавал король , а без земли они никто. они подчинялись ,чтобы сохранить свои земли. в то время Карл был могучим императором и часто ходил в походы . уничтожить не подчинявшегося графа было делом "раз плюнуть". к тому же , можно было хорошо заработать ходя с королем в походы и они подчинялисб императору.
Если вкратце:
Венский конгресс оформил протосистему какой то формы коллективной безопасности в Европе, как некоторые историки пишут, "венскую систему международных отношений" в европеойском поле
Выражал, на мой взгляд, начинающийся (а в Пруссии-Австрии даже находящийся в апогее) кризис помещичьего-латифундистского класса. Феодальные элиты не обладали прежними силами для того,чтобы организовывать новые крупные войны, отсюда вытекала потребность как-то стабилизировать внешнеполитическую ситуацию, границы. Сюда входит и перепуганность элит,во-первых, перед Наполеоном и французской буржуазией как угрозой внешней и трепетание перед революциями у себя как угрозами внутренними. Всё это таки звало монархии к единению.
Таким образом,Священный союз:
а)Цементировал границы Европы,стабилизировал внешнеполитическую обстановку здесь
б)Отсрачивал переход социальных революций в свою политическую фазу в странах Европы аж до 1848-1849 года, "Весны Народов"
Ну успешность рассматривать нет смысла,как я считаю,ибо система такая,разумеется,обречена была сломаться по целому ряду причин