Плюсы: 1. Массовое искоренение безграмотности. Образование было одним из приоритетов советской власти и идеологии.
2. Быстрый скачок от аграрной экономики к индустриальной
3. Всеобщее правовое равенство
4. Эффективное сохранение целостности РИ 5. Огромные достижения в области науки и техники во многих областях, таких как математика, физика. Наука тоже была одним из приоритетов СССР.
Минусы: 1. Колоссальные людские жертвы. Насколько колоссальные? Скажем так если бы не большевики то население Казахстана было бы примерно таким же многочисленным как население Франции или Испании.
2. Отсутствие развитых демократических институтов
3. Однако по настоящему выдающиеся достижения советской науки лежали в области теории, а не практики. Советские институты как правило не могли найти применения своим открытиям.
Франция была аграрной страной с разоренным крестьянством, население 25 млн. жителей. Свыше 22 млн. были крестьянами. В 18 веке процесс расслоения в французской деревне зашел довольно далеко, в деревне были так называемые фермье(зажиточные крестьяне). В некоторых регионах безземельные крестьяне составляли более половины населения. В 18 века в недрах феодализма формируются элементы капитализма.
В 50-60 18 века появляется интерес к английским формам сельского хозяйства., но принцип феодального общества нет земли без господина препятствовал развитию капитализма.
История Европы и Америки.
Во Франции отсутствовало крепостное право. Крепостное право еще сохранилось, но существовали и свободные.
Французские крестьяне были лично свободными.
За все услуги взималась определенная плата, даже в тех случаях, когда помещик не имел своей мельницы.
«смехотворные повинности» -
Английский экономист – Артур Юнг.
Недоимки взыскивались с жестких мер.
Сельское хозяйство тормозило развитие промышленности.
В 18 веке были предприятия с сотнями и тысячами рабочих.
Централизованные мануфактуры выполняли заказы короля. Для промышленности характерны большие предприятия. Занимались выпуском предметов роскоши.
Преобладали ремесло и деревенская промышленность.
Надо было платить пошлину каждому сеньору.
Государственные монополии на товары.
Результаты опричнины Ивана Грозного
Итоги опричнины 1565-1572 годов были плачевны. Несмотря на то, что опричнина задумывалась как средство единения государства и целью опричнины Ивана Грозного была защита и уничтожение феодальной раздробленности, привела она в итоге лишь к хаосу и полной анархии.