Да! Но дело здесь не только в Земских соборах. Как многие считают, что раз в России были Земские соборы, следовательно, в России была сословно-представительная монархия. Это не совсем верно, т. к. наличие этих самых соборов не является единственным признаком сословно-представительной монархии. Самодержавие в России стало оформляться еще при Иване Грозном, а при Петре оно оформилось окончательно! Во всех учебниках пишут, что при Петре складывается абсолютизм, т. е. неограниченная монархия, где вся полнота власти сосредоточена в одних руках! В России при Петре так и было, но сам термин абсолютизм - европейский, поэтому для России правильнее называть эту власть самодержавной!
XVII в. был важным этапом в развитии народного хозяйства России. К середине века разруха - последствие смуты - была в основном преодолена. Происходил дальнейший рост сельскохозяйственного производства, однако главным образом за счёт введения в оборот новых земель, а не путём совершенствования орудий труда и приёмов обработки земли. Несмотря на усиление ориентации земледельческого хозяйства на рынок, большинство помещичьих и крестьянских хозяйств в основном сохраняли натуральный характер. И тем не менее, всероссийский рынок формировался. Во второй половине XVII в. определились регионы, производившие товарный хлеб и другую сельскохозяйственную продукцию, и районы, их потреблявшие; складываются и районы ремесленного производства. Серьёзные сдвиги произошли в развитии промышленности - возникают первые мануфактуры. Мануфактурное производство начиналось в металлургии - медеплавильный завод на Урале (1637г.) ; к концу века насчитывалось около 30 мануфактур. Основывали их казна, крупные землевладельцы и купцы - владельцы торгового капитала, часто выходцы из зажиточного крестьянства. Среди работников мануфактур преобладали зависимые от помещика или государства крестьяне, приписанные к заводам и таким образом отбывавшие повинности. Развитие товарно-денежных, рыночных отношений, рост числа мануфактур наблюдались в России в условиях поступательного движения феодальной экономики. Говорить о зарождении в стране капиталистических отношений, главный признак которых - увеличение в экономике доли свободного наёмного труда, оснований нет. Становление единого национального рынка происходило, таким образом, при отсутствии элементов капиталистического хозяйства на основе развития некапиталистического производства. Русские города как торгово-промышленные центры и в XVII в. оставались слабыми и значительно уступали по своему развитию западноевропейским. Сказывалось многое: разрушение городской экономики татарами, ослабление городских свобод при усилении княжеской власти в ходе объединения государства, расположение русских городов на значительном расстоянии от морских побережий, неисчерпаемые возможности внутренней колонизации, когда избыточное население из сельской местности уходило не в города, а в другие сельские районы. Городское население состояло из привилегированной верхушки посада и основной массы тяглого населения - ремесленников и мелких торговцев. Купеческая верхушка имела своё деление - гости, гостиная сотня и суконная сотня. Наряду с привилегиями купцы имели массу обязанностей, обременительных и отвлекавших их от основных занятий (управлять казёнными промыслами, собирать налоги с посадов и т. д.) . Что касается "тяглецов", то они были приписаны к посадским общинам, которые несли коллективную ответственность за исправный взнос податей. Управлялись города воеводами, которые назначались из числа бояр и служилых людей Разрядным приказом и утверждались царём и Боярской думой.
1)Казахско-Джунгарские войны продолжались долго, но до 1715 года, джунгар удавалось сдерживать. Но после смерти Тауке хана, его сын Каип не смог держать Каз в единстве. начались распри, этим и воспользовались Джунгары. Начинаются Годы Великого Бедствия. 2) Это вынуждает просить у России. Изначально предполагалось, что они просят только в защите границ, но Абулхаир Хан, надеясь, что в сражении за престол, получит голос со стороны российской империи, дает присягу на верность Анне Иоановне. Поначалу Россия довольна лаяльна по отношению к Каз ханству, но после начинает колониальную политику. Обостряется земельный вопрос. Но все же с хана Абулхаира присягу подписывает и средний жуз. 3) честно не знаю
Да! Но дело здесь не только в Земских соборах. Как многие считают, что раз в России были Земские соборы, следовательно, в России была сословно-представительная монархия. Это не совсем верно, т. к. наличие этих самых соборов не является единственным признаком сословно-представительной монархии. Самодержавие в России стало оформляться еще при Иване Грозном, а при Петре оно оформилось окончательно! Во всех учебниках пишут, что при Петре складывается абсолютизм, т. е. неограниченная монархия, где вся полнота власти сосредоточена в одних руках! В России при Петре так и было, но сам термин абсолютизм - европейский, поэтому для России правильнее называть эту власть самодержавной!
Объяснение: