Я так понимаю, что формулировка вопроса такова: "Зачем нужны победы Риму?" Так вот... Многие историки и современные люди, увлекающиеся историей, не раз задавали себе вопрос, а зачем же победы Риму. Но не все находили ответы на этот вопрос. В самом начале своего существования Рим не задумывался о том, что однажды ему предстоит объединить античный мир одну великую империю с единой культурой. Конечно, ведь Рим поначалу ничем не отличался и не обнаруживал признаков своего будущего величия. А как бы, собственно, это могло произойти? Уже потом, в итоге войны Рима с Карфагеном за господство, Рим стал твердой ногой на всем Западном Средиземноморье, таким образом в его пределах уже не существовало ни одной серьезной силы, которая могла бы воспротивиться римскому господству. Организуя провинции, римляне руководствовались твердо установленным принципом «разделяй и властвуй», что известно нам из истории. Возможно, свои победы римляне объясняли тем, что большая часть населения была лишена преимущества освобождения от налогов и, таким образом, Римская империя получала огромное количество привилегий и возможностей. КОНЕЦ.)
Победы риму нужны точно также как и всем государствам того времени. Когда римляне расширяли свою территорию, то пользовались тем, что государства, граничащие с ними имеют различные проблемы, связанные с нехваткой армии и т.д. Они нападали на них и завладевали новыми территориями, новыми портами и городами, тем самым повышая свое обеспечение новыми ресурсами, людьми, рабами, товарами. когда римляне имели конкурецию в средиземном море, когда карфаген имел самый сильный флот, римляне напали на них, чтобы убрать конкуренцию и стать главными в средиземном море и контролировать торговые пути и свои морские границы. когда римляне узнали, что галлия имеет более 200 золотых шахт, то отправили армию захватить их. после ряда побед они захватили их и повысили благосостояние страны в несколько раз и расширили свою территорию. Также римляне были и в ситуациях, когда без побед страна была на гране краха, и если бы они не победили, то страна была бы захвачена карфагенянами, греками, галлами, германцами и т.д. Было много случаев, когда римляне пользовались тем, что какое-нибудь слабое государство объявяло им войну и захватывая их, они также забирали себе их ресурсы, армию и т.д. В основном основной причиной римских побед было захватить больше территорий с целью многократного увеличения ресурсов, армии, товаров и господства.
удачи!
4 года назад 0
1. а) формирование крепостного права.
б) усиление феодального давления на крестьян.
в) голод
2. крестьяне, запарожские казаки, некоторые представители дворянства.
3. в походе на москву:
а) победа в ходе битвы при посёлке "кромы" в 1606 году.
б) победа в ходе битвы при городе "елец" (липецкая область) - в том же году.
в) взята "коломна" (московская обл.) - всё в том же 1606
г) в ходе осады москвы потерпели поражение и были вынуждены отойти к городу калуга и тула.
д) царская армия осаждает калугу, спустя 3 месяца блокада была прорвана и болотников отходит к туле.
е) оборона тулы - поражение (город был затоплен) .
4. поражение восстания. болотников и илейка муромец подверглись казни.
5. никакого особого значения на мой взгляд это восстание не несет.