М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
milkyyyw
milkyyyw
25.06.2020 16:43 •  История

Как объяснить тот факт, что даже на завершающем этапе войны, когда в рамках антигитлеровской коалиции стали проявляться противоречия, дипломатии не удалось разобщить союзников?

👇
Ответ:
nata3212
nata3212
25.06.2020

Опубликованные в Советском Союзе документальные данные неопровержимо свидетельствуют, что в самое тяжелое для страны время острая нужда в военной технике - самолетах, танках и орудиях компенсировалась поставками западных союзников лишь в крайне малой степени. В 1941 году, как отмечалось, США и Англия пере­дали Советскому Союзу 750 самолетов (из них пять бом­бардировщиков), 501 танк, а также восемь зенитных пу­шек.

Необходимо указать, что по условиям первого про­токола о поставках союзники должны были передать с октября по декабрь 1941 года 1200 самолетов (из них 300 бомбардировщиков), 1500 танков и около 50 зенит­ных пушек. «Советский список, пишут У. Лангер и С. Глисон, - попадал из одного ведомства в другое. Каждое скрупулезно изучало заявки, исходя из собствен­ных возможностей, и почти неизменно их отклоняло. Са­мый важный вопрос о поставках самолетов остался открытым»1.

Согласованный график поставок вооружения и боевой техники не выполнялся и в последующие меся­цы. К концу 1942 года согласованная программа поставок в СССР по второму протоколу была выполнена на 55 процентов. Вице-президент Гудзоновского института Л. Мартел ви­дит в нарушении западными союзниками поставок по ленд-лизу в СССР один из истоков «холодной войны»2.

Противоречия антигитлеровской коалиции, обуслов­ленные тем, что правящие круги США. Англии и других западных союзников преследовали в войне свои классо­вые, империалистические цели, определили и двойствен­ность политики этих стран в вопросе о поставках в СССР по ленд-лизу. «Должно быть ясно, - писала газета «New York Times» в августе 1941 года, - что наша глав­ная цель состоит не в оказании России, а в том, чтобы остановить Гитлера»3.

Л. Мартел констатирует: «Когда русские отбивались у стен Москвы, в самые гроз­ные для Восточного фронта дни, они фактически не по­лучили Запада»4.

Не является тайной и то, что ограничение поставок из США в 1941-1942 годах носило преднамеренный характер, было обусловлено не столь­ко организационными неполадками и трудностями транс­портировки, сколько неверием правящих и военных кру­гов США в СССР победить в схватке с фа­шистскими агрессорами. Поставляемое оружие и боевая техника были не всегда доброкачественными.

Совет­ские авиационные части, вооруженные англо-американ­скими самолетами, несли более крупные потери, чем ча­сти, оснащенные отечественной техникой. Вследствие этого командование ВВС уже в конце 1942 года приняло решение снять импортные машины с вооружения действующей авиации и передать их в тыловые части.

В то же время советская промышленность уже в 1942 году сумела резко увеличить выпуск боевой техники. Было произведено 25 436 самолетов, 24 446 танков, более 158 тысяч орудий и минометов, 15 кораблей основных классов. Самоотверженный труд рабочих, инженеров и техников получил высокую оценку.

Многие из них были удостоены высоких правительственных наград. Наркому вооружений Д.Ф. Устинову, наркому боеприпасов Б.Л. Ванникову, заместителю наркома вооружений В.И. Новикову и ряду директоров военных заводов было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

4,5(56 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
togrul654
togrul654
25.06.2020

А́НГЛО-ФРАНЦУ́ЗСКАЯ БОРЬБА́ ЗА И́Н­ДИЮ (1746 – кон. 18 в.), со­пер­ни­че­ст­во Анг­лии и Фран­ции в ли­це сво­их Ост-Инд­ских ком­па­ний за ус­та­нов­ле­ние ко­ло­ни­аль­но­го гос­под­ства над Ин­ди­ей. Яв­ля­лось со­став­ной ча­стью анг­ло-франц. войн за Австрийское на­след­ст­во (1740–1748) и Се­ми­лет­ней войны 1756–63. На инд. тер­ри­то­рии во­ен. дей­ст­вия ве­лись с обе­их сто­рон от­ря­да­ми си­па­ев при под­держ­ке ме­ст­ных пра­ви­те­лей. Пер­вая вой­на за­вер­ши­лась ни­чей­ным ре­зуль­та­том, а Се­ми­лет­няя вой­на при­нес­ла пол­ную по­бе­ду Анг­лии, че­му спо­соб­ст­во­ва­ли её во­ен. и эко­но­мич. пре­вос­ход­ст­во, а так­же внутр. раз­до­ры во франц. ко­ман­до­ва­нии. Фран­ция ли­ши­лась поч­ти всех вла­де­ний в Ин­дии, кро­ме Пон­ди­ше­ри и ещё че­ты­рёх не­боль­ших го­ро­дов. В 1790-е гг. по­пыт­ки ко­ро­лев­ской вла­сти и Ди­рек­то­рии вос­ста­но­вить франц. влия­ние в Ин­дии пу­тём сою­за с гл. про­тив­ни­ка­ми анг­ли­чан, пра­ви­те­ля­ми Май­су­ра Хай­да­ром Али и Ти­пу Сул­та­ном, по­тер­пе­ли окон­ча­тель­ный про­вал по­сле раз­гро­ма франц. фло­та анг­лий­ским при Абу­ки­ре в 1798.

4,8(37 оценок)
Ответ:
singarella123
singarella123
25.06.2020
Селились всегда близ моря. Выбирали место с удобной гаванью, источниками пресной воды и плодородными землями. На них они сеяли хлеб, разводили виноград. Грекам-колонистам обычно удавалось наладить мирные отношения с местным населением. 

Много колоний греки основали на берегах Чёрного моря. Купцы из городов Греции привозили в эти колонии вино, оливковое масло, изделия ремесла – оружие, ткани, вазы, статуи из мрамора. (Мрамор – твёрдый, блестящий камень, обычно с красивым узором.) В обмен купцы приобретали у колонистов и местных племён пшеницу, рабов, шкуры животных, мёд. 
В одной из колоний побывал знаменитый греческий историк Геродот. Этой колонией была Ольвия, расположенная в устье большой реки, впадающей в Чёрное море. Ольвией, как и другими греческими городами, управляли Народное собрание, выбираемые гражданами архонты и Городской совет. В степях по соседству с Ольвией обитали многочисленные племена скифов. В своей книге Геродот рассказывает легенду о скифском царе Скиле и его отношениях с греками Ольвии. 
4,4(45 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ