поход дария i против саков. ширак
сын кира ii — камбиз продолжил завоевательную политику отца. он направляет свои войска на завоевание египта и присоединяет его к ахеменидскому государству. но в это время в персии узнают, что камбиз пришёл к власти незаконно, убив своего брата — бардию. воспользовавшись этим, зороастрийский жрец гуамата назвал себя бардией, и его провозгласили царём.
когда камбиз возвращался в персию, в пути его убили сторонники гуаматы. однако та же участь постигла и самого гуамату. в 522 г. до н. э. он был казнён, и на трон посажен один из представителей династии ахеменидов — дарий i. он правил государством с 522 по 486 гг. до н. э.
в первый год правления дария i в маргиане вспыхнуло крупное народное восстание против персидских завоевателей. возглавлял это восстание фрада. решающее сражение между персами и восставшими произошло 10 декабря 522 г. до н. э. в этой битве маргианцы потерпели поражение. 55 тыс. человек убитых и более 6 тыс. взятых в плен свидетельствует о масштабе восстания. сам фрада был захвачен в плен и в 521 г. до н. э. казнён. сообщение об этом событии содержится в бехистунской надписи.
на третьем году своего царствования (519 г. до н. э.) дарий i совершил поход против саков-тиграхауда. об этом походе рассказывается в бехистунской надписи: «говорит дарий-царь: затем я с войском отправился против страны саков. затем саки, которые носят остроконечные шапки, выступили, чтобы дать затем я наголову разбил саков, а другую часть захватил в вождя их по имени скунха взяли в плен и ко тогда я другого назначил их вождём, как на то было моё желание. затем страна стала моей».
однако есть и другая версия о походе против саков-тиграхауда, которую изложил полиен (ii в. до н.
в лагерь персов явился пастух ширак из племени саков. он был изуродован, покрыт множеством ран, уши и нос у него были отрезаны. ширак заявил, что так с ним расправились соплеменники, и что он хочет им отомстить. он взялся провести войско персов по известным ему одному тропам, чтобы вывести их внезапно в тыл саков. через семь дней пути по безводной пустыне, измученные жаждой, персы поняли, что их обманули. ширак, которому они угрожали смертью, гордо ответил: «я выиграл победу, ибо для отвращения бедствия от саков, моих земляков, переморил персов жаждой и голодом».
персы казнили мужественного пастуха, а поход дария i против саков закончился неудачей.
если вы заметили орфографическую ошибку, , выделите ее мышью и нажмите ctrl+enter
ну а сама причина: он их не взлюбил и хотел завоевать границы,ну так было в древности)
Что мы видим на картине «Убийство Цезаря в сенате»?
В первую очередь, мы видим роскошный зал сената с колоннами и статуей Помпея. Цезарь изображен в красных одеждах, в то время как сенаторы – исключительно в белых. Зал плохо освещен, позади Цезаря есть свет от огня, и над Цезарем есть естественные свет, и можно предположить, что крыша имеет отверстие.
Объяснение:
Рядом с Цезарем мы видим подобие стола с множеством свитков. Очевидно, что шла активная работа.
Сенаторы плотно окружают Цезаря. Там было слишком оживленно, и по лицу Цезаря видно, он напуган. Один из сенаторов прямо в лицо показывает Цезарю какой-то свиток, а позади Цезаря стоит сенатор с ножом. За спиной Цезаря с ножом стоит Публий Сервилий Каска. А на переднем плане Карл Теодор фон Пилоти изобразил Луция Туллия Кивера, который машет свитком и пытается попросить за своего брата, но фактически, он лишь командует о начале заговора.
По лицам остальных, второстепенных героев, которые не выделены ярким цветом видно, что они напуганы и сомневаются в сделанном – кто-то даже закрывает глаза, а кто-то осматривается. Вероятно, слева художник нарисовал ни о чем не подозревающих сенаторов, потому что они отстранены от центра картины и разговаривают о чем-то отвлеченном, несмотря на то, что все заговорщики «пришли в ужас» от того, что вот-вот должно произойти.
