М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
vitalikpchel
vitalikpchel
24.04.2023 07:11 •  История

Сравните особенности правления федора ивановича и бориса годунова

👇
Ответ:
sabin200089
sabin200089
24.04.2023

борис в отличие от федора больше интересовался политикой, был более деятельным и если бы он был королевских кровей, то был бы одним из самых лучших правителей в россии.

федор вообще не хотел государством, да и не умел. уже во времена государственного федора, но фактически правителем был
борис.

федору   власть досталась по наследству, а борису вследствии избрания на земском соборе (17 февраля 1598 г.) федор был религиозным человеком, а борис нет.

бориса не любили особо, потому что он был не королевских кровей, но достиг много, был требователен!

4,7(37 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

Внешняя политика — взаимоотношение с другими государствами и странами в интересах собственного государства или страны; общий курс государства в международных делах.

Петр I приступил к вопросам регулирования внешней политики страны в 1687 г., когда князь Василий Васильевич Голицын стал докладывать ему о наиболее важных делах. С 1690 года почтмейстер А.А. Виниус предоставлял Петру краткие обзоры зарубежной прессы — так царь вникал в особенности изменений политической ситуации в Европе и средиземноморском регионе.

Петр I динамично занимался как внешней, так и внутренней политикой. Суть внешней сводилась к поддержанию национальных интересов, расширению территорий, организации выходов страны к открытому морю, потому что подобных границ на тот момент у России не было.

Петр I выделил 2 внешнеполитических направления:

Азиатское простиралось к границам южных Каспийского и Черного морей. Выход к этому направлению предполагал войну с Османской империей и Крымским ханством.

Европейское рассматривало продвижение к суровому северному Балтийскому морю. Развитие этого направления связывалось с потенциальной войной со Швецией и возвратом утерянных западных территорий.

Я думаю да!

4,4(38 оценок)
Ответ:
zhigulovnik
zhigulovnik
24.04.2023
В 42 инициативу они ещё не теряли, это случилось в 43 после поражения в битве за Сталинград и в Курской . А успехи немцев в 42 были обусловлены неверными решениями ставки верховного главнокомандующего и порой лично Сталина.  После удачной победы под Москвой, началось наступление по всему фронту, но сил было недостаточно и оно быстро остановилось. Ставка сосредоточила все силына на правлении Москвы, когда немцы выбрали главным ударом юг СССР дабы получить энергоресурсы (как нефть, уголь и т.д.) имевшиеся на юге СССР в том числе и на Кавказе.  Из-за это наши войска  были не готовы отбивать мощные атаки в этом направлении. о
4,6(63 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ