М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
светульь
светульь
12.06.2021 16:48 •  История

Какие утверждения (утверждение)не относится к князю владимиру?
1.повелел, что церкви должны строиться на местах, где прежде стояли языческие идолы
2.приглашал всякого нищего и убогого приходить на княжий двор и брать всё ,что надобно: еду и питье и деньги из казны делать телеги накладывать на них хлеб ,мясо ,рыбу овощи разные, мед в бочонках, квас и развозить по городу.
3.каждую неделю завёл он на своём пире ,куда приходили бояре ,дворяне ,сотский ,десятские ,лучшие люди и при князя и без князя
4.я бы не хотел оставаться в киеве,но предпочел бы скорее жить в переяславце на дунае, поскольку этот центр моего царство.
5.имел прозвище красное солнышко​

👇
Ответ:
рита2008
рита2008
12.06.2021

Відповідь:2 4 і частково 3

Пояснення:

Ввн робив все для людей нищих верств населення їжу давав воду і тд..

4,6(57 оценок)
Ответ:
looney2017
looney2017
12.06.2021

4.Я бы не хотел оставаться в Киеве,но предпочел бы скорее жить в Переяславце на Дунае...

не относится к князю Владимиру

4,7(7 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
valeria204567
valeria204567
12.06.2021

В следующий раз не забывайте дописать задание)

Синий цвет :

1) слабость государственной власти 

6)Ужесточение политики закрепощения крестьян 
7)Вооруженная борьба различных групп русских людей друг против друга (гражданская война) 
8)Разобщение верхушки русского общества . 

Красный цвет:

2) пресечение законной московской династии 
3) Неподчинение окраины центру 
4) Самозванчество 

5)Хозяйственная разруха ,голод,запустение центральной части русских земель 

9)Вмешательство иностранных государств во внутренние дела России. 

4,4(58 оценок)
Ответ:
sanyaraku
sanyaraku
12.06.2021

2.

Опричнина – это государственное, дворцовое хозяйственно-административное учреждение, заведовавшее землями, отведенными на содержание царского двора. Подконтрольная только государю. Принимали участие в суде и имели право голоса.  

Земщина – основная часть территории Российского государства (с центром в Москве), не включенная Иваном IV в опричнину. В него вошли города Пермского и Вятского районов, а также Рязань, Стародуб, Великие Луки и другие города; более богатые и важные города и районы были включены в опричнину. В одном районе земли опричнины и земщины обычно смешивались. Точно так же в Москве были особые улицы опричнины, а Новгород был разделен пополам. Многие помещики, которых Иван IV не хотел включать в свой особый двор, были насильно изгнаны из опричнины и переселены на земские земли. Земщина управлялась думскими боярами и древними территориальными отделами (приказами) и имела свои воинские части.

Итогами опричнины были:

1) Укрепление авторитета царской должности - самодержавие;

2) Разрушение старых феодальных порядков, начало миграции элиты (внутренней в растворении в массах; внешней – заграницу);

3) Снижение уровня влияния бояр на политику государства;

4) Раскол государства, который спровоцировал экономический упадок.

3.

Русский царь Иван 4 Грозный (1530-1584) был жестоким и суровым правителем. При этом правителе Русь достигла больших территориальных приобретений, окончательно были разбиты многовековые притеснители русского народа - татаро-монголы и их государства - Казанское, Астраханское, Сибирское ханства. Иван 4 сделал значительные подвижки в направлении централизации русской государственности, значительно укрепив собственную власть, подчинив себе ранее непокорных феодалов. Особое место в правлении Ивана 4 занимает опричнина, как государственный репрессивный аппарат, состоявший из большого числа гвардейцев царя (опричников), по малейшему его приказу осуществлявших самые жестокие и репрессивные меры по отношению к феодальной и церковной знати, лишавших их земли и имущества. По существу это была некая форма государственного терроризма по отношению ко всем непокорным царю людям. Погибло и было покалечено, казнено огромное число людей, но с другой стороны, был заложен фундамент будущей Российской империи, самого сильного на тот момент и до 20 века православного христианского государства. Что касается жестокости царя - на формирование его личности наложило отпечаток обстоятельство ранней смерти родителей, и все его окружение старались каждый по своему угодить молодому царевичу, что сделало его откровенным циником со всеми последствиями. Не надо игнорировать еще и то обстоятельство, что всему этому разгулу жестокости сопутствовала и вся эпоха, в которую жил Иван Грозный, и  подавляющее большинство монархов той эпохи было  жестокими и коварными правителями - время было такое.

4,5(16 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ