французкий франсуа фюре писал: ,,старая франция была королевством подданых, новая стала нацией граждан"
до революции франция полностью была подвластна монарху. а власть монарха была абсолютной, а значит никто и ничто кроме него самого не могло повлиять на политические решения в королевстве. считалось, что власть королю подарена богом при этом церковь освятила её. поэтому, ввиду божественного происхождения власти короля, все жители франции были обязаны беспрекословно следовать его воле.
ни в коем случае такая обстановка не означала деспотичность монарха. его деяния относительно народа рассматривались как забота родителя о своих детях. соответственно и люди должны были так же относится к их правителю, как к отцу - любить его и проявлять послушание во всем. это все было свойственно обществу средневековья, когда религия стояла во главе угла и все устройство жизни основывалось на ней.
с наступлением новых времен такое положение дел все чаще вызывало сомнение. просветители того времени оказали сильное влияние на сознание людей. они уже совершенно по-другому стали представлять организацию общества и место человека внутри него. гуманисты локк и гобс дали свое определение государству и тому откуда берётся власть.
согласно их концепции власть монарх дарована самим народом. именно люди позволили ему их королевством и доверили ему свои собственные жизни. соответственно, если король не выполнял данные ему обязательства и нарушал законы королевства, он мог лишиться своего трона в угоду недовольных жителей. именно так и произошло в начале в нидерландах, затем последовала и позже это случилось во франции.
по многим причинам, связанным с проблемами в , в социальной и политической сферах свершилась революция. осуществляло её большинство, надеясь на изменение тактики ведения дел королём, на то, что он наконец учтет интересы людей, но этого не случилось. в результате франция стала республикой. теперь каждый француз мог участвовать в своей страной. народ франции перестал быть послушными подданными, теперь это были активные граждане, от которых напрямую зависело будущее государства и его развитие. конечно, процесс перевоплощения не случился мгновенно, он занял определённое время, за которое люди привыкли к своей новой роли. было не просто осознать все значение и ответственность за статус гражданина. франция была первой среди европейских стран стать гражданской нацией. позже её примеру последовали остальные европейские народы.
ответ:
мода xix/19 века.
а точнее, мода двух эпох – империи и романтизма.
1800 - 1825 «эпоха империи»
во времена первой эпохи примерами модных тенденций являлись политики. обычно увидев, как политик одет, можно было понять, каковы его политические симпатии.к примеру во франции в эпоху империи, сторонники наполеона во всю подражали его любви к треуголке.
отнюдь те, кто не поддерживал наполеона в его политике, предпочитали носить цилиндры.
же предпочитали подрожать одежде древних греков и римлян.
ничего нового в костюме придумано не было. это платья с высокой талией, но с отсутствием корсета, обувь без каблуков, по виду это были типичные сандалии, руки предпочитали открывать ну и конечно носили завязочки на икрах.
эта эпоха - настоящая революция в женском костюме. женщины освободились от корсета и кринолина и пустились "во все тяжкие", ни до, ни после этих лет таких откровенных, открытых и почти прозрачных платьев не носили.
кринолин и нижние юбки исчезли полностью, талия стала завышенной, а потом поднялась до уровня груди.корсет или не носили, или носили при необходимости полулифчик-полукорсет, который поднимал обнаженную грудь.
а вот мужской костюм был строгим и без излишеств, треуголка и фрак с тройным воротником.
мужчины затянуты в узкие, наглухо застегнутые одежды, женщины одеты в легкие платья без нижних юбок, часть даже без сорочек; они выставляют напоказ шею, груди, руки, - декольте огромные, почти ничего не скрывающие.
1830 -1860 «эпоха романтизма»
в эпоху романтизма, как может показаться на первый взгляд, мода должна была быть весьма и весьма романтичной, но это далеко не так.
эпоха названа 'романтизмом', увы совсем не в честь моды, а в честь господствующему в то время стилю .
что касаемо одежды, в тот период стиль был скорее мещанский.
1833
определение стиля, как – мещанский появилось тому, что хорошо одеваться в тот период могли не только дворяне и другие в то время знатные люди, но и обычный тогдашний средний класс, попросту – мещане.
в те года, роль женщины была непростительно ограничена.
она считалась всего лишь игрушкой и потому, как эта игрушка одета судили какого положение в обществе её хозяина-мужа.
наряд был лишён всякой практичности, также немалую роль играли и аксессуары
1833
определение стиля, как – мещанский появилось тому, что хорошо одеваться в тот период могли не только дворяне и другие в то время знатные люди, но и обычный тогдашний средний класс, попросту – мещане.