Ок, давайте разберем данный вопрос.
На изображении дан текст, состоящий из нескольких предложений. Вам нужно определить, какие из этих предложений являются парадоксальными, а какие не являются.
Парадокс - это высказывание, которое содержит в себе противоречие или некую неожиданность. В нем находятся две противоположные идеи или факты, которые не могут быть правдой одновременно, но звучат логично.
Давайте рассмотрим каждое предложение по очереди и определим, является ли оно парадоксальным или нет.
1. "Кулагы тиесілі оқиғалар соғып, қарсылықтарды хатыншысы түседі".
В данном предложении сказано, что спокойные звуки лучше всего раздражают, что противоречит общим представлениям. Это парадоксальное предложение.
2. "Достарым болмаса, сені сұраса, қандай дау келеді".
Это предложение выражает мысль, что если у вас нет друзей, вас будут просить о помощи. Но это не является противоречием и неожиданностью, поэтому оно не является парадоксальным.
3. "Теңсіздік халықты құтқарып, asаyіп, қима мен атақ қыларыңдар".
В этом предложении сказано, что бедность способствует развитию и успеху. Это противоречивое утверждение является парадоксальным.
4. "Кез-келген көңілге зиядарлық боларыңдарды халық қаскеттейді".
В данном предложении сказано, что излишняя щедрость делает людей менее привлекательными. Это противоречивое утверждение является парадоксальным.
Таким образом, парадоксальными предложениями в данном тексте являются:
1. "Кулагы тиесілі оқиғалар соғып, қарсылықтарды хатыншысы түседі".
3. "Теңсіздік халықты құтқарып, asаyіп, қима мен атақ қыларыңдар".
Эти утверждения являются парадоксами, так как они содержат противоречие и неожиданность. Надеюсь, ответ понятен школьнику.
1-мәтін: В данном тексте рассказывается о детстве и мечтах Динмухамеда Конаева. Он всегда хотел стать инженером и реализовал свою мечту. В то время выход из строя инженера среди казахов играло большую роль. Затем он встретился с талантливым казахстанским инженером Мухамеджаном Тынышбаевым, которому посвятил особую почесть. Его семья жила недалеко от семьи Мухамеджана, где он проводил много времени со своими детьми и сыном Ескендиром. Димаш Ахметулы начал свою карьеру инженера и работал в Балхашском металлургическом комбинате и Лениногорском химическом комбинате. Постепенно продвигаясь в карьере, он был назначен президентом академии наук. На протяжении долгих лет он работал в партийных и советских структурах, в центральном комитете Коммунистической партии Казахстана. Он занимал руководящие должности в министерстве КСР Казахстана на протяжении 10 лет, был первым секретарем центрального комитета Казахстана в течение 27 лет и членом политического бюро ЦК СОКП ОК в течение 21 года. После долгих лет службы Динмухамед Конаев ушел на заслуженный отдых и написал визитку, в которой указал свое имя, фамилию и профессию "инженер тау-кен". Он знал, что все это - временное и что сама профессия "инженер" - это жизненная вещь.
2-мәтін: В данном тексте описывается история, произошедшая с польской семьей и городским советом. Мужчина обнаруживает, что один из патентов, выданных ему городским советом, отсутствует, хотя он совершил все необходимые процедуры. Он обращается к сотруднику, который ранее выдал ему этот патент, объясняя, что его сын погиб в войне. Но оказывается, что его сын был солдатом. В это время Бауыржан начинает себя странно вести, суетится, извлекает из своего кармана ордер и заявляет, что ему все равно, куда отправляться. Он требует, чтобы патенты, выданные ранее, были переданы обратно и затем сообщает сотруднику городского совета, что эти патенты должны быть отданы людям, которые были обмануты в прошлый раз. Городской служащий в растерянности говорит:
– ...Они были выданы позже. Пойди и принеси эти патенты, выданные теми, кто был обманут. Давайте окажем вам помощь…
– МОЛЧАТЬ! – воскликнул Бауыржан, закрывая глаза и кивая головой. – Через двадцать минут позвоните мне и сообщите моим предшественникам о том, что эти патенты были возвращены. Поняли вас?!
– Понял, понял, друг Момышулы. А что вы предлагаете сделать с этим патентом, который вы мне дали?
– Пусть погибнет солдат, МАТПЛИОТ!.. Понятно для вас?!
МНЕ НУЖНО ОЧЕНЬЬЬ
Похоже, вам нужно максимально подробное объяснение ответа на каждую часть текста. Однако, второй текст не дает достаточно информации, чтобы дать развернутый ответ. Если у вас есть конкретные вопросы по тексту, пожалуйста, задайте их. Я постараюсь помочь вам разобраться.
На изображении дан текст, состоящий из нескольких предложений. Вам нужно определить, какие из этих предложений являются парадоксальными, а какие не являются.
Парадокс - это высказывание, которое содержит в себе противоречие или некую неожиданность. В нем находятся две противоположные идеи или факты, которые не могут быть правдой одновременно, но звучат логично.
Давайте рассмотрим каждое предложение по очереди и определим, является ли оно парадоксальным или нет.
1. "Кулагы тиесілі оқиғалар соғып, қарсылықтарды хатыншысы түседі".
В данном предложении сказано, что спокойные звуки лучше всего раздражают, что противоречит общим представлениям. Это парадоксальное предложение.
2. "Достарым болмаса, сені сұраса, қандай дау келеді".
Это предложение выражает мысль, что если у вас нет друзей, вас будут просить о помощи. Но это не является противоречием и неожиданностью, поэтому оно не является парадоксальным.
3. "Теңсіздік халықты құтқарып, asаyіп, қима мен атақ қыларыңдар".
В этом предложении сказано, что бедность способствует развитию и успеху. Это противоречивое утверждение является парадоксальным.
4. "Кез-келген көңілге зиядарлық боларыңдарды халық қаскеттейді".
В данном предложении сказано, что излишняя щедрость делает людей менее привлекательными. Это противоречивое утверждение является парадоксальным.
Таким образом, парадоксальными предложениями в данном тексте являются:
1. "Кулагы тиесілі оқиғалар соғып, қарсылықтарды хатыншысы түседі".
3. "Теңсіздік халықты құтқарып, asаyіп, қима мен атақ қыларыңдар".
Эти утверждения являются парадоксами, так как они содержат противоречие и неожиданность. Надеюсь, ответ понятен школьнику.