Літературний багаж. Яку роль відігравала лицарська література за доби Середньовіччя? Яким у ній зображено ідеального лицаря?
Життя Мігеля де Сервантеса Сааведри, видатного іспанського письменника-гуманіста доби Відродження, схоже на пригодницький роман з героїчними подвигами, невдачами й розчаруваннями, безперервною боротьбою з нуждою й відсталістю навколишнього світу.
Майбутній письменник з’явився на світ 1547 р. в містечку Алькала-де-Енарес неподалік від Мадрида. Рід його мав давнє лицарське коріння і був добре відомий не лише в Іспанії, а й в Америці, однак на час народження Мігеля збіднів, утратив високі дворянські привілеї та землі. Батько майбутнього письменника Родріго де Сервантес був хірургом. У пошуках заробітків разом із сім’єю він об’їхав майже всю Іспанію. Ті подорожі збагатили хлопчика яскравими враженнями. Незважаючи на матеріальну скруту, скромний лікар таки спромігся дати синові добру освіту. У десять років Мігель вступив до колегії єзуїтів, а після її закінчення продовжив навчання в Мадриді. Там один з кращих на той час іспанських педагогів Хуан Лопес де Ойос першим помітив літературне обдаровання юнака.
Этот рассказ был написан в 1851 году и входит в знаменитый цикл "Записки охотника".
Ф. И. Тютчев был восхищён произведениями из этого сборника. По его мнению, Иван Тургенев подарил читателям образы прекрасных людей, в том числе и из крестьянской среды.
Главный герой рассказывает, что ему довелось познакомиться с Касьяном, по прозвищу Блоха. Новый знакомый имел бросающуюся в глаза внешность и был чрезвычайно малого роста.
Он проживал один и занимался врачеванием людей травами. Касьян попросился, чтобы главный герой взял его с собой на охоту. Между ними в лесу произошел преинтереснейший разговор...
Мне этот рассказ очень понравился.
Писатель, в который раз, подарил читателям замечательный образ простого человека из народа. Касьян из крестьянской среды, был переселен из своих родных мест.
Он от этого страдает, но находит, что везде хороша великая страна, в который прекрасные леса, реки, луга и старинные города.
Самым сильным местом в этом рассказе, по моему мнению, есть момент когда Касьян спрашивает главного героя, зачем тот застрелил птицу.
По мнению народного лекаря, охотник пролил теплую кровь, что является великим грехом перед Господом. Ведь не главный герой дал птице жизнь и соответственно не ему ее забирать. Есть птица для пропитания, а есть птица для вольного проживания ( как просто и предельно ясно ).
Конечно этот момент шедевральный. Вроде все просто, но писатель так его выписал, что невольно он врезается в память и безусловно производит сильное впечатление.
Простой крестьянин говорит слова, которые потрясают образованного барина, заставляют его иначе посмотреть на него. Он замечает, что и язык, которым говорит Касьян, особенный.
Читая рассуждения Касьяна ( Блохи ) удивляешься мудрости человека, который пережил унижения и несправедливость. Но при всем этом, сохранил человечность, любовь к людям, природе.
Понравилось, что рассказ ( очерк ) не большой по своему объему и читается очень быстро.
Стиль изложения у Ивана Тургенева всем известный - он понятный, доступный. Не получится рассказ отложить, не дочитав его до конца.
Понравился мне и финал этого произведения.
Главный герой дождался, что починили в повозке поломанную ось и можно собираться далее в путь.
Только вот время, проведенное с карликовым Касьяном, изменило представление охотника о природе и людях проживающих в русской глубинке.
Он понимает, что они зачастую терпят унижения, несправедливость и другие притеснения. Далеко не везде помещики продвинутые и обращаются с народом надлежащим образом.
Но при всем этом, простой народ весьма не глуп, богобоязненный, имеет сострадание и чрезвычайно привязан к природе, относится к ней с трепетом и уважением.
Касьян - яркий его представитель, наделённый мудростью, красноречием. С не очень красивой внешностью, он наслаждается жизнью и не считает себя обделённым Господом.
Если подводить итоги вышеизложенному, тогда хочется рассказ "Касьян с Красивой Мечи", Ивана Тургенева, оценить на высшую оценку.
Считаю, что это справедливо. Очень хорошая проза от признанного мастера этого жанра.
Рекомендую рассказ прочитать, если есть интерес к творчеству автора и жанру.
Любителям аудиокниг сообщаю - есть аудиоверсия этого произведения. Правда не могу сказать на каком она техническом уровне. Не слушал.
Такие произведения надо в обязательном порядке включать в школьные программы. Они влияют на становление личности в хорошем направлении.
Гринев- честный, романтичный и добрый человек. У него был учитель Бопре .
Но вскоре того уволили и Петр рос недорослем. В 16 лет отец отправил его на службу в Белогорскую крепость. По дороге туда, проиграл 100 рублей и отдал свой заячий тулуп. Позже, в крепости познакомился с семьёй коменданта и его дочерью. Гринев влюбился в Машу и хотел на ней жениться. На крепость напал Пугачев. Он коменданта и его жену убил, а Петра помиловал. Позже он начал разговаривать с ним, и тут же отправился под арест, где его Маша.
Швабрин- лживый, злой, дерзкий человек. Попал в крепость за смертоубийство. Не любил семью коменданта, особенно Машу. Подрался на шпагах с Петром, ранил его. Когда крепость захватил Пугачев, то он "перешел" на его сторону , предал свой народ. Позже, в конце произведения, был казнён, также как и Пугачев.
Мне нравится Петр за то, что он хорошо отнёсся к службе, к семье, к Маше, к новым людям. За его честность и искренность. Ещё за то, что он никогда не предавал свой народ.
Мне не нравится Швабрин потому, что он плохо относился ко всем, убил человека, не хотел служить, предал свой народ.