Басня текутьёва про кота, докажите что это басня . басня ниже.
басня про кота
однажды два помещика дружескую беседу вели, в которой обсуждали, что в человеке сильнее – природа или образование. один уверял, что образование, а другой стоял за природу. спорили, спорили и оставили решение спора до другого раза.
у стоявшего за образование был большого роста дрессированный кот, который подносил чай. в это время гость выпустил навстречу коту мышь, кот бросает сервиз на пол и бежит ловить лакомый кусочек по примеру людских увлечений.
так-то между двумя приятелями и разрешился спор – взяла природа своё.
2,Лично я считаю, что главным лицом является городничий, а не Хлестаков. Почему? Он в самом начале собирает всех и объявляет новость, ему же больше всех досталось в итоге, и закрывает произведение он своим монологом, Весь сюжет произведения построен на его ошибочном мнении.
3.Все персонажи относятся и к тому и другому типу( они были взяточниками и обманщиками, но в тоже время и они стали жертвами обмана, когда давали взятки Хлестакову), за исключением второстепенных( и то на вряд ли): купцы, что лже-ревизору и дали ему взятку, что делает их жертвами обмана( возможно).
4. Осип - слуга Хлестакова, будучи гораздо умнее своего хозяина, понимает, что и натура, и деньги — всё равно взятки, и забирает всё у купцов, мотивируя это тем, что «и верёвочка в дороге пригодится».
Он же и рекомендует своему хозяину уезжать из города пока никто не заподозрил обман( сам Хлестаков хотел еще остаться ненадолго).
5.Да ничего, разве, что чиновники стали немного беднее. Ревизр( настоящий) все-таки приехал, а они никаких изменений в городе не сделали)