на другой день весть о разнеслась по всему околотку. все толковали о нем с различными догадками и предположениями. иные уверяли, что люди дубровского, напившись пьяны на похоронах, зажгли дом из неосторожности, другие обвиняли приказных, подгулявших на новоселии, многие уверяли, что он сам сгорел с земским судом и со всеми дворовыми. некоторые догадывались об истине и утверждали, что виновником сего ужасного бедствия был сам дубровский, движимый злобой и отчаянием. троекуров приезжал на другой же день на место и сам производил следствие. оказалось, что исправник, заседатель земского суда, стряпчий и писарь, так же как владимир дубровский, няня егоровна, дворовый человек григорий, кучер антон и кузнец архип пропали неизвестно куда. все дворовые показали, что приказные сгорели в то время, как повалилась кровля; обгорелые кости их были отрыты. бабы василиса и лукерья сказали, что дубровского и архипа-кузнеца видели они за несколько минут перед . кузнец архип, по всеобщему показанию, был жив и вероятно главный, если не единственный, виновник . на дубровском лежали сильные подозрения. кирила петрович послал губернатору подробное описание всему происшествию, и новое дело завязалось.
вскоре другие вести дали другую пищу любопытству и толкам. в ** появились разбойники и распространили ужас по всем окрестностям. меры, принятые противу них правительством, оказались недостаточными. грабительства, одно другого замечательнее, следовали одно за другим. не было безопасности ни по дорогам, ни по деревням. несколько троек, наполненных разбойниками, разъезжали днем по всей губернии, останавливали путешественников и почту, приезжали в села, грабили помещичьи дома и предавали их огню. начальник шайки славился умом, отважностью и каким-то великодушием. рассказывали о нем чудеса; имя дубровского было во всех устах, все были уверены, что он, а не кто другой, предводительствовал отважными злодеями. удивлялись одному: поместия троекурова были пощажены; разбойники не ограбили у него ни единого сарая, не остановили ни одного воза. с обыкновенной своей надменностию троекуров приписывал сие исключение страху, который умел он внушить всей губернии, также и отменно хорошей полиции, им заведенной в его деревнях. сначала соседи смеялись между собою над высокомерием троекурова и каждый день ожидали, чтоб незваные гости посетили покровское, где было им чем поживиться, но наконец принуждены были с ним согласиться и сознаться, что и разбойники оказывали ему непонятное троекуров торжествовал и при каждой вести о новом грабительстве дубровского рассыпался в насмешках насчет губернатора, исправников и ротных командиров, от коих дубровский уходил всегда невредимо. днем по всей губернии, останавливали путешественников и почту, приезжали в села, грабили помещичьи дома и предавали их огню. начальник шайки славился умом, отважностью и каким-то великодушием. рассказывали о нем чудеса; имя дубровского было во всех устах, все были уверены, что он, а не кто другой, предводительствовал отважными злодеями. удивлялись одному: поместия троекурова были пощажены; разбойники не ограбили у него ни единого сарая, не остановили ни одного воза. с обыкновенной своей надменностию троекуров приписывал сие исключение страху, который умел он внушить всей губернии, также и отменно хорошей полиции, им заведенной в его деревнях. сначала соседи смеялись между собою над высокомерием троекурова и каждый день ожидали, чтоб незваные гости посетили покровское, где было им чем поживиться, но наконец принуждены были с ним согласиться и сознаться, что и разбойники оказывали ему непонятное троекуров торжествовал и при каждой вести о новом грабительстве дубровского рассыпался в насмешках насчет губернатора, исправников
ответ:произведении “Герой нашего времени” писатель раскрывает множество тем и идей, связанных непосредственно с людской жизнью и бытом. В произведение также есть тема взаимонепонимания в отношениях и проблема не взаимной любви.
Из повествования мы знакомимся с Максим Максимычем, человеком, пережившим немало. Он рассказывает офицеру, приехавшему на Кавказ историю про Печорина и его покойную возлюбленную Бэлу. Живя на Кавказе, Печорин очень скучал, ведь делать там было практически нечего. Но в один день он влюбляется в девушку по имени Бэла и вот уже через некоторое время он увозит её жить к себе в дом. Но спустя время его любовь ослабевает, что очень обижает Бэлу, ведь она всем сердцем любит Печорина. И вот спустя некое время происходит переломный момент, Бэлу похищает бандит Казбич, ранит её, и бросает её по дороге, а спустя два дня Бэла умирает. Это очень ранит Печорина, несмотря на его холодность к ней и он уезжает жить в Грузию. Рассказав эту печальную историю, Печорин прощается с рассказчиком, молодым офицером.
В этой главе ключевой проблемой автор старался выделить проблему людского эгоизма. Как бы показывая нам, насколько Печорин эгоистичен по отношению к своей бывшей возлюбленной Бэле. Открывшись ему, она начинает ему быстро наскучивать, из-за отсутствия трудностей ему попросту перестаёт быть интересно. В этом и раскрывается эгоизм Печорина.
Скоро по прибытию в город Владикавказ герой снова встречается со старым другом, Максим Максимычем, прогуливаясь по улицам они встречают того же Печорина, но он быстро отрекается от своего старого друга и уезжает в Персию. Оскорблённый и обиженный данным фактом Максим Максимыч принимает решение отдать дневники Печорина, которые находятся у него дома, и отдаёт их рассказчику.
Вскоре рассказчик узнает, что Печорин умирает по пути из Персии в Россию, вследствие чего рассказчик публикует его дневники как литературное произведение, назвав его “Дневники Печорина”. “Дневники” состоят из трёх глав, в которых описываются события, происходившие с Печориным до встречи с Бэлой.
В них описывается и удивительная поездка Печорина в Тамань, где его чуть не убивают, его знакомство с княжной Мери, также его поединок со старым другом из которого он выходит победителем, после чего его и отправляют в наказание на Кавказ в крепость N, где он знакомится с Бэлой.
Я считаю, что главной проблемой обсуждаемой в произведении, является самые гнусные стороны человеческой личности, такие как эгоизм, безосновательная злость, зависть и т.д. Автор старательно и детально описывает эти проблемы через характеры персонажей данного произведения, чтобы лучше донести его смысл и посыл.
Объяснение:
Жилин и Костылин - центральные персонажи произведения "Кавказский пленник". Герои эти очень разные внешне и по характерам. Автор описывает Жилина так: "А Жилин хоть невелик ростом, а удал был". Уже исходя из описания внешности мы понимаем, что это герой сильный, подвижный. А вот Костылин - "мужчина грузный, толстый...". С такими параметрами у него не может быть отличной физической подготовки, ведь он тучный, а, следовательно, не выносливый.
Разные люди и по характеру. Так, Жилин - человек чести, слова. Он храбрый, мужественный, выносливый. У него отличная сила воли и он не станет полагаться ни на кого, кроме себя. С Костылиным все наоборот. Ему постоянно нужен "костыль". То есть он не надеяться на свои силы, а ищет опору в ком-то. Он слабый духом человек. Исходя из описания персонажей, можно сделать вывод, что разные судьбы у Жилина и Костылина лишь из-за их образа жизни, характера. Жилин сам строит свою судьбу, а Костылин лишь ждет опоры и не действовать
Объяснение:
ответ:
вместе с троекуровым живут 17-летняя дочь, маша, девушка красивая и умная, а также сын саша, которого падкий на женщин кирила петрович прижил с машиной гувернанткой-француженкой. подросшему саше требуется воспитатель. на это место приглашают некоего француза дефоржа, иностранца, который не знает языка.
кирила петрович любит тешиться грубой забавой: по его приказу слуги неожиданно вталкивают кого-нибудь из гостей в комнату, где сидит на цепи ранее пойманный во время охоты голодный медведь. жертва этой «шутки» может найти спасение от зверя, лишь забившись в тесный угол.
троекуров проделывает эту потеху и с дефоржем. но француз, ничуть не испугавшись, достаёт из кармана маленький пистолет и убивает медведя. этот случай производит впечатление на весь дом. кирила петрович проникается уважением к дефоржу, а маша начинает по-женски заглядываться на него.