добро в жизни человека играет первостепенную роль. оно олицетворяет собой общее счастье человечества, путь к свету и процветания. в противоположность добру, зло пытается поработить мир и сделать нас жадными, жестокими, безвольными. только милосердие, а также твёрдая решимость не впускать в свою душу грехи и пороки могут противостоять силам зла.
хорошие поступки ценны тогда, когда они бескорыстны. если вы угощаете кого-то или делитесь чем-то с тем, кто нуждается в , — не ждите в ответ. добрые дела всегда безвозмездны и совершаются от чистого сердца. не будьте меркантильны, это удел скупых и жадных людей.
мы склонны надеяться, что наша жизнь будет долгой и стабильной. но такие ожидания не всегда оправдываются. судьба человека — это не прямая светлая полоса, а тернистый путь, испещрённый разнообразными испытаниями. никто не знает, каким будет его завтрашний день и будет ли он вообще. жизненные обстоятельства могут сложиться так, что богатый человек станет бедным, а здоровый — больным. и тот, кто или не другим — сам может нуждаться в .
я абсолютно уверена, что не красота, а именно доброта спасёт мир. будьте милосердны к ближним. сегодня, здесь и сейчас! жизнь так коротка, поспешите делать добро
Автор «Ревизора» создает массу смешных ситуаций, в которых читатель может увидеть облик всех героев пьесы, разоблачить их черты характера и манеру поведения.Ярче всего Николай Васильевич описывает персону городничего, ведь именно он был самым важным человеком уездного городка. Анализируя его поступки и повадки, мы понимаем, что этот человек самый настоящий мошенник, который проворачивает аферы для того, чтобы нажить побольше денег. Он берет взятки, он совершенно не придерживается норм закона. Для него не существует никаких моральных рамок. Он со спокойной совестью обчищает казну, забирает денежные средства, выделенные для строительства церковного храма. Лавки и прилавки купцов уездного города он считает своими и берет из них все, что ему пожелается. Поборы и налоги успешно складываются в карман семьи городничего.
Кроме его персоны, автор описывает образ судья Ляпкина–Тяпкина, который решает дела только через взятку. Он совершенно не образован, в его арсенале прочитанных книг можно от силы насчитать 5 или 6 произведений.
Хлопов – смотритель училищ был необычайным трусом и запуганным. Думаю, этому была своя причина.
Почмейстер Шпекин давно потерял всякую духовность и моральность. Он начал с того, что вскрывал чужие письма и читал их смысл, а закончил тем, что высмеивал содержание писем в открытую, на собрании других жителей городка.