М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
genri5673
genri5673
30.09.2021 01:09 •  Литература

Гроза.

каково отношение катерины, тихона, варвары, бориса к свободе, правде, любви?
обязательно цитатами из текста.
таблица, .

👇
Открыть все ответы
Ответ:
aruukealtymysh
aruukealtymysh
30.09.2021
О дружбе сказано и написано немало.Ведь это одно из тех  нравственных качеств ,которые присущи человеку .Каждый имеет друга .Я не говорю ,хорош этот друг или плох .У всех по - разному .Одни предъявляют другу очень повышенные требования ,другие готовы все прощать во имя дружбы .Недаром в детской песенке поётся :"Без друзей меня чуть - чуть ,а с друзьями много"И вправду - с друзьями не страшны никакие преграды .

Помните у Высоцкого в песне о друге:
 Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но - шел,
 А когда ты упал со скал,
Он стонал, но - держал,
Если шел за тобой, как в бой,
 На вершине стоял хмельной,-
Значит, как на себя самого,
Положись на него .

Но не всё так просто .И между друзьями может возникнуть вражда .Мы знаем такие примеры : Гринёв и Швабрин , Онегин и Ленский ,Пьер Безухов и  Фёдор Долохов ,Печорин и Грушницкий .
Вот Печорин утверждал ,что "один из друзей всегда раб другого ."У меня небольшой жизненный опыт ,но я попробую разобраться .Может ,это правда ,тогда очень объяснимо ,почему друзья становятся врагами .Никто не хочет быть рабом?

Слова  о рабстве в дружбе сказал Печорин  Вернеру ,доктору ,с которым познакомился давно ,а встретился в очередной раз на водах .С доктором он на равных : тот умён ,независим ,интересен Печорину .Они не считают себя друзьями ,именно из -за убеждения Григория Александровича ,что "один из друзей всегда раб" .Ходом повествования Лермонтов опровергает этот сомнительный постулат ..Вернер симпатизирует Печорину и поэтому общается с ним .Он вовсе не раб ,но ведь друг .Именно к нему обратился Печорин перед дуэлью с Грушницким. Вернер согласился стать его секундантом ,хотя это и небезопасно было .Но ведь не потому что раб.А потому что друг .Он и пулю вынул ,и скрыл следы дуэли ,и предупредил Печорина .Но - вот интересная деталь - руки не подал ,прощаясь после того ,как рассказал о последствиях поединка .Раб так себя не ведёт И Печорин это понимает,чувствует холодность Вернера.Они не стали врагами ,но Вернер осудил Печорина за это убийство .Не вражда? Но и дружбы не случилось            .Возможно ,весь предыдущий жизненный опыт заставил героя не верить в дружбу .Это не удивительно Печорин - очень сильная личность .Чтобы ему противостоять ,надо тоже иметь силу и достоинство .Вот ведь Грушницкий - считает себя другом Печорина .Но он даже не раб ,а просто слабый и неумный человек .Где ему с Печориным тягаться?  Потому и проиграл дуэль .У меня нет такого друга ,по которому я мог бы проверить эту истину про раба и властелина .Но я уже насторожился .Лермонтов меня предупредил .Я постараюсь не допустить таких неравных отношений в дружбе .Да я и не согласен с тем ,что" в дружбе один из друзей всегда раб другого".Мне кажется ,характер не позволил Печорину узнать силу настоящей дружбы ,о которой пел В .Высоцкий.
Жаль ,что все его "дружбы" переросли во вражду : с Максимом Максимычем ,с Мери ,с Вернером .
Думаю ,что это происходит тогда ,когда человек думает только о себе ,не заботясь о других . 
4,5(23 оценок)
Ответ:
fefilovanastyaa
fefilovanastyaa
30.09.2021
Счастье это то, что мы не можем видеть, но можем чувствовать всем сердцем. Это то, что мы ищем год за годом. Это то, что превращает единый миг в вечность. Это то, что невозможно купить ни за какие деньги. Оно у каждого своё.
Мир делится на оптимистов, верящих в него, и скептиков, категорически его отрицающих. Люди ждут счастья, даже толком не зная, что это. 
Так что же есть счастье?
Люди неумолимо бьются над этим вопросом. Это понятие изучают философы и психологи но, по всей видимости, не могут сойтись в едином мнение.
Для меня же, это понятие растяжимое. На столько растяжимое что разглядеть его целиком не получается, а говорить о какой то его частице не даст однозначного ответа. 
Собственно, может это и к лучшему? Если мы узнаем о «счастье» всё, оно перестанет быть таким долгожданным и утратит своё значение.
Бесполезно искать во всём глубинный смысл! Есть то, что людям знать не следует.
Жизнь прекрасна! И это главное. И пока рядом близкие люди, это и есть, Счастье!
4,8(82 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ