стихотворении Н.А. Некрасова "Школьник" встречаются следующие средства художественной выразительности:
1. эпитеты "невесёлая дорога", "ноги босы", "грязно тело", "едва прикрыта грудь", "славный путь", "последний грош", "разумен и велик", "славных, добрых, благородных, сильных", "тупых, холодных, напыщенных собой";
2. оксюморон "сон свершится наяву";
3. синекдоха "не без добрых душ на свете";
4. риторические восклицания "ну, пошёл же ради бога!", "эй, садись ко мне!", "не стыдися!", "ну что ж!", "не робей, не пропадёшь!"
5. риторические вопросы "что за дело?", "из отпущенных?"
6. обращения "дружок", "родная Русь".
Объяснение:
Согласно теории Родиона Раскольникова в романе "Преступление и наказание", люди делятся на " тварей дрожащих" и людей, которые "право имеют" (Тварь я дрожащая или право имею?). Второй тип считается "необыкновенным", ведь это те люди, которые управлять миром, достигать высот в разных сферах жизни: наука, техника, религия. Для достижения таких целей они могут и обязаны уничтожать все на своем пути к достижению этой самой цели.
В основе теории лежит утверждение, что счастье для большинства возможно путем уничтожения меньшинства.Сам главный герой пытается выяснить, кто же он: «тварь дрожащая» или «право имеющий». Себя Раскольников пытается отнести к последней категории. Он решает совершить пробу, чтобы убедиться в своей принадлежности к сильным личностям. Раскольников идет на убийство старухи-процентщицы. Желая сделать мир лучше, избавить его от несправедливости, герой становится убийцей. Содеянное зло никому не приносит пользы. Идет опровержение автором теории главного героя.
Заключение: Я считаю теорию Родиона Раскольникова в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" неправильной и местами абсурдной, поскольку убийство какого-то человека не сделает мир лучше или избавит его от несправедливости. Полагаю, что человек прежде всего должен начать с себя, чтобы как-то изменить этот мир.
Тарас - один из центральных персонажей рассказа Мамина-Сибиряка "Приемыш".
Это старик, которому было около девяносто лет, но не смотря на столь почтенный возраст, Тарас до сих пор служил сторожем на рыбачьей стоянке, был крепким и вел активный образ жизни.
Тарас жил один, но хозяйство его было в полном порядке. У него всегда были заготовлены нарубленные дрова, в просторной избе хранился нехитрый скарб охотника.
Автор описывает внешность Тараса как высокого старика с окладистой бородой и серыми глазами. Лицо Тарас было покрыто морщинами, но все зубы у него были целы и волосы на голове не выпали. Тарас постоянно ходил босым и без шапки. Это был здоровый и закаленный человек.
О характере Тараса можно судить по его поступкам. Он приютил несчастного осиротевшего птенца лебедя и относился к птице как другу. Заботился и беспокоился о нем. Но при этом не стал ограничивать свободу птице, подрезая ей крылья. Тарас считал, что не имеет право насиловать другое живое существо, неволить его. И когда Приемыш улетел, Тарас конечно сильно огорчился и скучал по своему другу, но все равно считал, что поступил правильно