М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Сочинение по теме "почему дубровский стал разбойником" с планом

👇
Ответ:
бакыт6
бакыт6
24.06.2021

ответ: это изи, сам пиши или там взрослых попроси

объяснение:

4,7(75 оценок)
Ответ:
abdulaevamesed
abdulaevamesed
24.06.2021

ответ:

объяснение:

жизнь и характер владимира дубровского до смерти отца.

преступление в усадьбе дубровских.

появление шайки разбойников.

любовь к маше.

в романе а. с. пушкина «дубровский» мы видим образ благородного разбойника, владимира дубровского. этот герой не сразу был разбойником — он стал таким из-за сложившихся обстоятельств. те, кто читал роман, точно смогут ответить, что дубровский не мог иначе, и стать разбойником его вынудили обстоятельства.

владимир дубровский рано потерял маму. тогда отец, алексей гаврилович, отправил сына в петербург для службы. молодой дубровский был молодым человеком, любил тратить деньги и прожигал жизнь. он мечтал, что его женой станет богатая красавица. он был эгоистичен и легкомыслен.  

но всё изменилось после того, как дубровский узнал о болезни отца и о том, что случилось с их имением. сиделка папы рассказала, как кирилла петрович троекуров нагло лишил их имения. и сын решается ехать домой.  

смерть отца владимир застал в бывшем своем имении, в кистеневке. там же он узнал, что произошло между отцом и троекуровым, и это произвело на него сильное впечатление. он был злым и желал отомстить.  

когда приехали приставы описывать имение, чтобы передать троекурову, крестьяне подняли бунт — они всю жизнь служили дубровским, и не хотели переходить к злому троекурову. владимир решает поднять бунт — он приказал архипу всех людей из дома вывести, а саму усадьбу поджечь. архип и другие крепостные не послушались и сожгли дом вместе с приставами.  

нетрудно представить ситуацию, в которой оказался владимир — его усадьба сожжена вместе с приезжими людьми, и первые подозрения пали на него. как оправдаться, кто поверит ему? а что же делать с крепостными? ведь они остались без средств к существованию, у них нет работы, дома…

тогда дубровский и решил бежать — он собрал своих людей, тех, кто остался верен ему, и все стали промышлять разбоем. они грабили богатых помещиков, о которых молва говорила, что они жадные, высокомерные, плохо обращаются с крестьянами и просто считают себя выше других.

только троекурова не трогал дубровский — ему он хотел отомстить по-особенному. слишком сильно было оскорбление, причиненное семье дубровского — от переживаний об имении и умер его отец, единственный родной ему человек. поэтому владимир жаждал мести.

план владимира нам точно неизвестен. мы знаем лишь то, что он поменялся документами с французом-учителем, который ехал, чтобы учить сына троекурова, сашу. так появился дефорж в доме кириллы петровича.

так вышло, что планы дубровского рухнули — он полюбил машу, дочь троекурова. любовь не позволила ему поступить жестоко с отцом маши. это говорит о том, что дубровский — человек благородный и честный, поэтому он сознался маше в том, кто он такой.

он хотел избавить машу от брака с верейским, но у него не вышло — возникли проблемы с их тайной перепиской, и маша, давшая обещание быть женой верейского, отказалась уйти с дубровским. он тяжело переживал это, потому что машу любил.

дубровский не был злым человеком и разбойником. он стал разбойником только потому, что у него не было другого выхода. на нем висели обвинения в убийстве, он нес ответственность за своих крепостных крестьян. он не мог иначе. ведь он не грабил слабых, бедных, порядочных людей. тех, кого он грабил, он знал — эти люди были непорядочными. дубровский – благородный и честный человек, и разбойничал только потому, что хотел справедливости

подробнее:

4,7(26 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Русский поэт и литературный деятель Николай Алексеевич Некрасов родился 28 ноября 1821 года в местечке Немиров Винницкой области. Детские годы Некрасова в селе Грешнево (ныне селе Некрасове) близ Ярославля, в имении отца. Здесь он близко узнал крестьянскую жизнь. С 1832 Некрасов учился в Ярославской гимназии. В 1839 тщетно пытался поступить в Петербургский университет (в 1839— 1840 считался вольнослушателем). Лишившись поддержки отца, будущий поэт вёл жизнь полубездомного столичного бедняка. С 1838 он начал печатать стихи. В 1840 опубликовал сборник ещё незрелых стихов «Мечты и звуки», встреченный суровой рецензией В. Г. Белинского и уничтоженный самим автором.
4,6(87 оценок)
Ответ:
kost32rus
kost32rus
24.06.2021
По оценке самого Гоголя, Иван Александрович Хлестаков — центральный персонаж комедии. Он направляется из Петербурга, где служит переписчиком бумаг, в Саратовскую губернию, в деревню отца, недовольного карьерными успехами сына. По дороге, в Пензе, он проиграл­ся, теперь не имеет денег на дорогу, голодает. Волей случая он просит денег у местных чиновников, они, приняв его за реви­зора, дают ему деньги. Лишь только зайдя слишком далеко, он понимает, что его принимают за кого-то другого, но и тут он не видит ничего особенного: он объясняет происходящее не слу­чайностью, а петербургским костюмом и обхождением. Хлестаков легко подмечает чужие недостатки, но взглянуть на себя со стороны, оценить действительное положение дел он не в состоянии. И если бы не сметливый по-народному слуга Осип, Хлестаков не успел бы покинуть город до своего разоб­лачения. Неповторимость фигуры Хлестакова в том, что он враль по вдохновению, а не обманщик по умыслу. Контраст между его ничтожеством и высокой социальной легендой о нем, которую создают чиновники, создает комическую атмосферу пьесы. Этот образ — художественное открытие Гоголя. Герой имеет говорящую фамилию. Неизвестно почему, но она создает отрицательную смысловую ассоциацию раскрытию его образа и речь героя. Она течет лег­ко и непринужденно, в общем бессодержательно. Хлестаков либо бранится (разговор со слугой в трактире), либо врёт, захо­дя в своём вранье до запредельных высот (с Пушкиным на дру­жеской ноге!). У зрителя смех переходит в недоумение: почему все верят этой нелепости, которая доносится из его уст? Легкомыслие — главное качество героя. Это проявляется и в общении с чиновниками, и в отношениях с дамами. Слуга Осип оказывается куда серьезнее и осмотрительнее своего господина. Доведенная до чрезвычайной остроты конфликтная ситуа­ция завершается немой сценой. Чиновников больше всего по­разило не то, что они обманулись, а то, что обманулись так не­лепо: невозможно было не раскусить Хлестакова, а они ошиб­лись. Страх — вот что парализовало их волю. Но это уже другой разговор, а образ Хлестакова учит читателя не верить своим сте­реотипам, не создавать их. И просто не быть таким, как Хлес­таков!
4,7(48 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ