М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
magasaidov
magasaidov
25.02.2022 06:53 •  Литература

100 ! ​
как вы думаете , почему в финальной главе повести автор упоминает не только о героически погибшем остапе , но и о "бедном андрии" ? дайте развернутый ответ на вопрос 5-6 предложений

👇
Ответ:
камидь
камидь
25.02.2022

Два брата,две судьбы и такие разные .Получив хорошее образование,оба выросли в богатой семье,но как разошлись их дороги,что повлияло на их судьбы.

ответ автор даёт в финальной главе повести ,упоминая  не только о героически погибшем Остапе , но и о "бедном Андрии".Остап выбирает путь воина,ратные подвиги манят его.Андрий теряет голову от любви,он впервые узнаёт,что такое сильное чувство.Это его и погубило,он предаёт отца,а в его лице и Родину,за что Тарас убивает сына.Судьба Остапа не менее трагична,его казнят поляки на глазах у отца.Один умер героем,а другой пал как предатель.Рано оборвалась жизнь братьев, Гоголь говорит этим ,что и век предателя короток,как и мимолётна слава героя.

4,4(39 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
MDI1
MDI1
25.02.2022
Иван Васильевич главный герой песни "О Купце Калашникове" Михаила Юрьевича Лермонтова. Главный герой простой купец, живет с женой, трудится. Однажды узнает ,что Карабейников опозорил его заговорив с его женой, да еще и насильно ее обнимал.Иван Грозный был подстрекателем этого. однако, опричник скрыл ,что Алена Дмитриевна замужняя женщина. Купец вызвал на кулачный бой Карабейникова и убил, за что сам был после казнен царем. О каких качествах это говорит? О том, что он сильный духом, не побоялся выступить против любимца царя, чтобы защитить свою возлюбленную. 
4,7(77 оценок)
Ответ:
ksarbinaz
ksarbinaz
25.02.2022
Школьная форма, часто трактуется, как попытка обезличить и уравнять учащихся, попытка сгладить социальное неравенство в классе - своеобразной ячейке общества. Однако, исторически сложилось так, что форма сама по себе - индентификатор принадлежности к той или иной прослойке общества. Во времена царской россии, многие дети и мечтать не могли о форме гимназистов. Гимназии давали возможность, своим учащимся, для уверенного старта в жизни. Этот старт обеспечивало качество образования. Форма же позволяла ученикам прочувствовать свою причастность, свою значимость в общественном устройстве. В советском союзе, производство школьной формы дотировалось государством, и изначально, действительно, так сложилось, что, она детям не богатых родителей достойно выглядеть, а обязательность её ношениям позволяла скрыть социальное расслоение внутри общеобразовательной школы.
Сегодня, школьное устройство вновь разделилось на гимназии и всевозможные школы, однако как показывает практика, часто, это разделение ни как не связано с качеством обучения. В этой ситуации, введение отдельной формы для школ и отдельной для гимназий, лишь подчеркнет социальную разобщенность. Введение отдельной формы для каждой школы -это подлый и часто болезненный удар по кошелькам родителей, ведь давно известно, что стоимость тем больше чем меньше размер партии одежды. Таким образом, для меня существует только два варианта развития событий - Это обязательное для всех ношение стильной, удобной и одновременно доступной каждому, школьной формы государственного образца, либо, же полная отмена её. Мои родители считают, что  введение в школе особой формы, может быть осуществлено, только при одобрении работников санитарных служб и врачей физиологов. Кроме этого, повседневная одежда должна быть носкою и не должна стоить как свадебный костюм.
4,6(72 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ