У всех людей есть мечты, осуществление которых иногда даже становится целью жизни. Мечта - заветное желание человека, которое может его осчастливить. Реальность - это то, что мы имеем на самом деле. Объединяет эти понятия то, что спустя время заветное желание может сбыться и превратиться в действительность. Но всегда ли мечта может осуществить? Рассмотрим на примерах русской литературы. В романе «Обломов» И.А.Гончаров показывает, что для осуществления мечты герою не хватает силы духа. Илья Ильич - главный герой произведения, который увяз в своих мечтаниях. Он целыми днями лежит на диване в любимом халате и думает о том, какая бы у него могла быть жизнь. Обломов мечтает о собственном доме, большой и дружной семье. Приехав в Петербург, герой пытается влиться в столичную жизнь, но вскоре понимает, что он никому не нужен в этом городе. Каждая трудность на жизненном пути Ильи Ильича показывает его несостоятельность и неготовность принимать решения самостоятельно. Неотъемлемыми его чертами становятся апатия и лень, которые мешают ему двигаться вперёд к осуществлению своей мечты. Николай Иваныч - мужчина, мечтающий о собственной загородной усадьбе с огородом, на котором будут расти кусты крыжовника. Мечты героя зарождаются ещё в детстве, когда родительское поместье отбирают за долги. Каждый день мужчина представляет себя хозяином своего собственного большого дома, где он почувствует себя счастливым. Ради мечты Николай Иваныч начинает упорно работать, копить и даже жертвует любовью. Таким образом, на примере произведений мы увидели, что людям не всегда удаётся осуществить свою мечту. Я считаю, что если человек нацелен на достижение своего заветного желания, то он будет переступать через себя и любыми стараться его осуществиться, если оно действительно важно для него
М. Е. Салтыков-Щедрин считает, что первоосновой и источником жизни является русский мужик, что создатель всего того, что нас окружает, — народ. Нет народа — государство погибнет. Он поэтизирует ловкость и находчивость мужика, его трудолюбивые руки и чуткость к кормилице-земле. Генералы на таком фоне выглядят жалкими, никчемными людьми, совершенно не при к жизни, умеющими лишь отдавать приказы. Эти люди (если их можно так назвать) не вызывают у читателя ничего, кроме чувства презрения.
Самодовольные, «сытые, белые, веселые» , они воспринимают все блага в жизни как должное, как непреложный атрибут дворянского происхождения. «Вот как оно хорошо быть генералами — нигде не пропадешь! » — так рассуждают генералы из сказки «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» .
Автор постоянно подчеркивает бесполезность существования генералов, их потребительское отношение ко всему окружающему, об этом красноречиво говорит следующая фраза: «Я до сих пор думал, что булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают! » Обращает на себя внимание то, с какой любовью автор описывает мужика, которого жизнь научила быть сильным, ловким, сообразительным. Мужик сумел поймать рябчика силком, сделанным из собственных волос, «развел огонь» , «стал даже суп в пригоршне варить» .
Салтыков-Щедрин осуждает паразитическую жизнь генералов, но в то же время с горькой иронией, с болью в сердце сатирик говорит о крестьянской привычке повиновения, осуждая чрезмерную покорность и неистощимое терпение мужика.