ответ:не понял вопрос. Но напишу как понимаю. Если в краце то вот. Городничий в начале был самым главным и все ему подчинялись, у него была власть проще говоря (коррупции) и вот он был на самой верхушки жизни в городе, жил лучше даже тех кто вместе с ним воровали. Но вот приехал наш "Ревизор" и начинается, то он сует ему деньги якобы в "долг" то знакомит с семьёй и тд. по рассказу, надеюсь пониманшь о чем я говорю. И вот в самом конце, когда "Ревизор" понимает что дело пахнет жареным, он просит ещё больше денег в "долг" признается в любви дочери Городничего и сваливает. И вот через не большое время, кто-то забыл уже приносит письмо и там говориться а точнее написал наш горе "Ревизор" какие все плохие да сякие, высмеивает их и тд. И вот получается что Городничий, оказался у разбитого корыта, пытаясь сохранить свою шкуру, он даже и не понял что пытался сохранить её с того кто просто нажился на нем. А ведь он мог проверить кто это
Как то так, прости если что, но вопрос немного не правильно поставлен)))
Имя героя - николай (николенька): внешность николеньки: " воображал, что нет счастия на земле для человека с таким широким носом, толстыми губами и маленькими серыми глазами, как " " на черные бантики своих " " башмаки с " " платье оказалось превосходно: коричневые полуфрачки с бронзовыми пуговками были сшиты в обтяжку — не так, как в деревне нам шивали, на рост, — черные брючки, тоже узенькие, чудо как хорошо обозначали мускулы и лежали на " (новое платье, сшитое в москве) " долго, стоя перед зеркалом, причесывал свою обильно голову; но, сколько ни старался, я никак не мог пригладить вихры на макушке: как только я, желая испытать их послушание, переставал прижимать их щеткой, они поднимались и торчали в разные стороны, придавая моему лицу самое смешное выражение. источник: @сайт
Николай павлович - император; поручает атаману платову найти мастеров, которые могли бы создать вещь, достойную большего удивления, чем стальная блоха. он посылает левшу вместе с подкованной им блохой в показать искусство . в противоположность своему брату александру павловичу николаи павлович выступает в роли "патриота". тождество николая павловича с императором николаем i условно. платов - казачий атаман; сопровождает императора александра павловича в поездке в ; дает николаю павловичу совет обратиться к мастерам, которые могут создать вещь, достойную большего удивления, чем стальная танцующая блоха. платов отдает приказ левше и двум его товарищам изготовить такую вещь. платов выступает в функции патриота, проницательного изобличителя коварства иностранцев () . он отворачивает замок у пистолета и обнаруживает утаенную надпись с именем мастера-создателя и т. д. платов противопоставлен александру павловичу, плененному достижениями техники. черты патриота - радетеля за благо отечества в образе платова мифологизированы. платова отличают беззаветный патриотизм и прямодушие, из-за которого он теряет благосклонность николая павловнча, уважение к. мастерству простых людей одновременно платову свойственно презрительное отношение к личному достоинству зависящих от него людей, использование побоев и угроз как наилучшей меры воздействия. платов - единственный сановник, попытавшийся вернуться на родину заболевшему левше. тождество платова с казачьим атаманом .м. и. платовым, участником отечественной войны 1812 г. сопровождавшим императора александра i во время путешествия в , условно. чернышев - граф, вельможа при дворе николая павловича. выступает в функции "вредителя", утаивающего от николая павловича сообщение левши, что в отличие от ружья кирпичом не чистят. чернышев препятствует доктору мартын-сольскому, которому сообщил о чистке ружей умирающий левша, донести известие до императора. в результате позднее, в крымской войне, армия терпит поражение от , потому что в чищенных кирпичом, истончившихся ружейных стволах пули не держатся. тождество чернышева с графом л. и. чернышевым, военным министром в 1832-1855 гг. , условно.
ответ:не понял вопрос. Но напишу как понимаю. Если в краце то вот. Городничий в начале был самым главным и все ему подчинялись, у него была власть проще говоря (коррупции) и вот он был на самой верхушки жизни в городе, жил лучше даже тех кто вместе с ним воровали. Но вот приехал наш "Ревизор" и начинается, то он сует ему деньги якобы в "долг" то знакомит с семьёй и тд. по рассказу, надеюсь пониманшь о чем я говорю. И вот в самом конце, когда "Ревизор" понимает что дело пахнет жареным, он просит ещё больше денег в "долг" признается в любви дочери Городничего и сваливает. И вот через не большое время, кто-то забыл уже приносит письмо и там говориться а точнее написал наш горе "Ревизор" какие все плохие да сякие, высмеивает их и тд. И вот получается что Городничий, оказался у разбитого корыта, пытаясь сохранить свою шкуру, он даже и не понял что пытался сохранить её с того кто просто нажился на нем. А ведь он мог проверить кто это
Как то так, прости если что, но вопрос немного не правильно поставлен)))
Удачи надеюсь
Объяснение: