Это мнение каждого. но мне кажется, что прав. Грушницкому нужно было сначала разобраться, действительно ли к Мери ходил Печорин, а потом уже вызывать на дуэль. лично мне кажется, что Печорин тут вообще пострадавшее лицо. из за ревности к Мери, Грушницкий был готов вызвать его на дуэль "прикопавшись к любому пустяку", как его посоветовал Драгунский Капитан. тем более он хотел жульничать в дуэли. на протяжении всей главы Печорин много в чем не прав, но мне кажется в ситуации с дуэлью не прав Грушницкий. он поступил подло. за что поплатился смертью
К рассказу Ушинского "Сумка почтальона" подходят пословицы: "Пиши, да не спеши" , или "Рассеянный одно дело делает дважды". Мальчик написал бабушке поздравление, но по своей рассеянности положил в конверт чистый лист и отправил, не написав обратного адреса. Письмо оказывается в сумке у почтальона и другие письма рассказывают о своем предназначении, есть письма радостные, есть и печальные .Наконец бабушка получает пустой лист в конверте и не понимает, кто так глупо пошутил над ней. Этот рассказ учит ответственности и внимательности.
