ОбъяснениXIX век в России — время реформ и перемен. Острые социальные проблемы того периода являются темой обсуждения и критики. Тяжелые условия труда, отсутствие защиты прав и свобод граждан сделали жизнь некоторых слоев населения невыносимой. Н. А. Некрасов делает проблему счастья и благосостояния людей центральной в своем произведении «Кому на Руси жить хорошо?». Возникает во нашёл ли Некрасов тех, «кому живётся весело, вольготно на Руси...». По замыслу автора семь мужиков, путешествуя по свету и задавая этот насущный во пытаются найти человека, который счастлив и доволен своей жизнью. К сожалению, автор не смог реализовать свою идею в полном объеме. В окончательном варианте мужики успели о лишь нескольких людей из списка, который они обозначили в самом начале своего путешествия. В итоге они не получили ответ на свой во Из представленных нам героев ни один не называется себя счастливым: у всех тяжелая судьба: одни заботы и трудности. После прочтения нескольких глав мы не можем дать ответ на поставленный в начале произведения во Некрасов планировал, что дорога жизни приведет его героев и к чиновнику, и к министру, и к самому царю. Возможно, в последующих главах автор нашел бы того, кто действительно счастлив: может быть это был царь или крестьянин, нам остается лишь догадываться. По моему мнению развязки у произведения могло быть две: семь мужиков могли бы найти того человека, который был бы доволен тем, что имел и называл себя счастливым,другим вариантом исхода событий стало бы возвращение в исходную точку ни с чем. Каждый последующий встречный ещё больше причитал на свою жизнь. Итогом стало бы высмеивание Некрасовым людей, которые имели все и были недовольны всем! Я считаю, что в поэме не сказано однозначно, кто является счастливым на Руси. Некрасов хотел показать читателям ценность счастья. Ведь на самом деле у каждого человека в произведении оно было они не понимали этого или не хотели понимать. Возможно, хорошо,что поэма не закончена, это даёт возможность нам, читателям подумать и решить, кому на Руси жить хорошо.
Что человеку нужно для счастья? На этот вопрос можно ответить ,читая стихотворение Роберта Рождественского : Человеку надо мало:чтоб искал и находил. Чтоб имелись для начала Друг - один и враг - один... Человеку надо мало: чтоб тропинка вдаль вела. Чтоб жила на свете мама. Сколько нужно ей - жила.. Человеку надо мало: после грома - тишину. Голубой клочок тумана. Жизнь - одну. И смерть - одну. Утром свежую газету - с Человечеством родство. И всего одну планету: Землю! Только и всего. И - межзвездную дорогу да мечту о скоростях. Это, в сущности,- немного. Это, в общем-то,- пустяк. Невеликая награда. Невысокий пьедестал. Человеку мало надо. Лишь бы дома кто-то ждал.
Карлсон - это маленький проказник, который шалит. Он положительный герой, но в нем есть и отрицательные черты. Например, когда мама Малыша возвращается домой, то думает, что все это натворил ее сынок - Малыш. Карлсон кажется нам добрым, веселым, милосердным. Конечно, большие черты в нем - положительные. Он ловил преступников, подшучивал над домработницей - Фрекенбок. Также, Карлсон был обжорой и очень - очень любил варенье. Он считал Малыша своим самым - самым лучший другом, хотя, так оно и было. На самом деле в Швеции Карлсона считают за отрицательного героя проказника, шалуна, который вечно все ломает. Но в России представление о Карлсоне довольно таки положительное. Мне очень нравиться Карлсон, так как он веселый , озорной, добрый.
ОбъяснениXIX век в России — время реформ и перемен. Острые социальные проблемы того периода являются темой обсуждения и критики. Тяжелые условия труда, отсутствие защиты прав и свобод граждан сделали жизнь некоторых слоев населения невыносимой. Н. А. Некрасов делает проблему счастья и благосостояния людей центральной в своем произведении «Кому на Руси жить хорошо?». Возникает во нашёл ли Некрасов тех, «кому живётся весело, вольготно на Руси...». По замыслу автора семь мужиков, путешествуя по свету и задавая этот насущный во пытаются найти человека, который счастлив и доволен своей жизнью. К сожалению, автор не смог реализовать свою идею в полном объеме. В окончательном варианте мужики успели о лишь нескольких людей из списка, который они обозначили в самом начале своего путешествия. В итоге они не получили ответ на свой во Из представленных нам героев ни один не называется себя счастливым: у всех тяжелая судьба: одни заботы и трудности. После прочтения нескольких глав мы не можем дать ответ на поставленный в начале произведения во Некрасов планировал, что дорога жизни приведет его героев и к чиновнику, и к министру, и к самому царю. Возможно, в последующих главах автор нашел бы того, кто действительно счастлив: может быть это был царь или крестьянин, нам остается лишь догадываться. По моему мнению развязки у произведения могло быть две: семь мужиков могли бы найти того человека, который был бы доволен тем, что имел и называл себя счастливым,другим вариантом исхода событий стало бы возвращение в исходную точку ни с чем. Каждый последующий встречный ещё больше причитал на свою жизнь. Итогом стало бы высмеивание Некрасовым людей, которые имели все и были недовольны всем! Я считаю, что в поэме не сказано однозначно, кто является счастливым на Руси. Некрасов хотел показать читателям ценность счастья. Ведь на самом деле у каждого человека в произведении оно было они не понимали этого или не хотели понимать. Возможно, хорошо,что поэма не закончена, это даёт возможность нам, читателям подумать и решить, кому на Руси жить хорошо.
Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=70598
е: