Эту книгу не стоит оценивать с точки зрения реалистического художественного метода. Она входит в школьную программу, поскольку это один из немногих примеров русской сентиментальной литературы. "Бедная Лиза" относится к эпохе зарождения и становления русского литературного языка, поэтому в произведении ощущается топорность, обилие заимствований (как в плане лексики и метафор, так и в плане синтаксиса) . Не могу сказать, что это самое лучшее сентиментальное произведение, которое я читала, но все же следует оценивать его рамках художественного направления и времени, когда оно было создано. В целом могу сказать так: "Бедная Лиза" - один из первых шагов на пути формирования отечественной литературы, но ему не хватает самобытности и национального колорита.
Тарас Бульба- это мудрый и опытный вожак казацкого войска. Он любил простую жизнь казаков и перессорился с теми из своих товарищей, которые были наклонны к варшавской стороне, называя их холопьями польских панов. В Тарасе перемешаны нежность и гру-бость, серьезное и смешное, великое и малое, трагическое и комическое. Его душа была проникнута лишь одним стремлением - к свободе и независимости. Он считал себя законным защитником православия. Он ценил в человеке прежде всего его мужество и преданность.
"Бедная Лиза" относится к эпохе зарождения и становления русского литературного языка, поэтому в произведении ощущается топорность, обилие заимствований (как в плане лексики и метафор, так и в плане синтаксиса) . Не могу сказать, что это самое лучшее сентиментальное произведение, которое я читала, но все же следует оценивать его рамках художественного направления и времени, когда оно было создано. В целом могу сказать так: "Бедная Лиза" - один из первых шагов на пути формирования отечественной литературы, но ему не хватает самобытности и национального колорита.