М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
popovat496
popovat496
24.01.2022 20:14 •  Литература

Рецензия на произведение Кавказ даю

👇
Ответ:
pаvеl1
pаvеl1
24.01.2022

Рецензия Кавказ

Книга очень глубоко и точно раскрывает нравы того времени.

Если начало и середина произведения полны описаниями местности, каких-то действий, больше поверхностного, то последний абзац с лихвой окупает возможный недостаток чувственности и эмоциональности книги.

Объяснить поступок мужа героини довольно сложно. Мы не знаем, как он выяснил правду об измене жёны и выяснил ли вообще.

Причиной его самоубийства могут быть два обстоятельства:

1- он был уверен, что она с другим.

Следовательно, позор, который лег изменой на его честь, свел его в могилу.

2- он, не найдя ее, опроверг свои догадки. Но как теперь? Получается, что он усомнился в верности своей законной супруги. И это тоже не добавляло ему чести, мягко говоря.

Ещё один факт, который поднимался при анализе этого произведения на уроке литературы: выстрел из двух револьверов.

Согласно мнению учебника, увеличив число оружия вдвое, Бунин хотел показать всю степень горя героя.

Это теория имеет место быть.

Но никто не думает, что револьвера два, потому что две руки? Или на тот случай, если один заклинит.

В конце концов, он мог приготовить их для неё и для любовника, или для неё и для себя..возможны любые комбинации.

Произведение, хоть и небольшое, но очень глубокое.

4,6(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Кирибеевич — опричник, ревностный слуга ивана грозного. опричники (кромешники) — дружина, во главе которой стояли малюта скуратов, алексей басманов и другие любимцы ивана iv. от опричников требовалось “не знать ни отца, ни матери, знать единственного государя”, доносить на изменников, “не дружиться с земскими” (то есть со всеми, не записанными в опричнину) . за это грозный наделял их властью, жаловал им собственность сосланных дворян. н. м. карамзин в « государства российского» пишет: “скоро увидели, что иоанн предаёт всю россию в жертву своим опричным: они были всегда правы в судах, а на них не было ни суда, ни . опричник, или кромешник, — так стали называть их, как бы извергов тьмы кромешной, — мог безопасно теснить, грабить соседа и в случае жалобы брал с него пеню за бесчестье < > затейливый ум иоаннов изобрёл достойный символ для своих ревностных слуг: они ездили всегда с собачьими головами и мётлами, привязанными к сёдлам, в ознаменование того, что грызут лиходеев царских и метут россию! ” к этой дружине и принадлежит кирибеевич — верный опричник, “лукавый раб”. рабство кирибеевича — в его безусловном подчинении царскому закону, над которым он не признаёт ни совести, ни чести. он не стыдится раскрыть на скоморошьем пиру свою “думу крепкую”, обнажить душу перед толпой. выходя на бой, он кланяется только царю — не поминая ни бога, ни народа. для него бой — потеха в царскую угоду: “лишь потешу царя нашего, батюшку”. но это не мешает кирибеевичу лукавить перед царём: на пиру он скрывает от иоанна, что алёна дмитриевна замужем, и заручается его поддержкой. отличительная черта натуры кирибеевича — желание покрасоваться, “нарядом похвастаться”, “показать удальство своё”. рабская натура, угодничество кирибеевича в нём желание властвовать, ни в чём не знать отказа. алёну дмитриевну он выбирает не только за красоту: его уязвляет её независимость, безразличие к нему, “царскому опричнику”:у ворот стоят у тесовых красны девушки да молодушки, и любуются, глядя, перешёптываясь, лишь одна не глядит, не любуется, полосатой фатой закрывается. соблазняя алёну дмитриевну, кирибеевич прельщает её завидным положением, богатством: “станут все тебе завидовать… ” слова кирибеевича перед поединком звучат дерзким вызовом уверенного в своей победе царского любимца. как и положено опричнику, кирибеевич лишён честного имени — он “бусурманский сын”, без роду, без племени, не случайно лермонтов величает калашникова по имени-отчеству, а кирибеевича — только кирибеевичем. вместе с тем кирибеевич по-своему незаурядная, яркая личность. его не назовёшь безликим прихлебателем, в нём, как и в калашникове, есть удалое начало. «песня… » — ответ лермонтова бескровной, ничтожной современности. белинский справедливо заметил: “поэт от настоящего мира не удовлетворяющей его жизни перенёсся в прошедшее”. но и в современной лермонтову действительности были те, кто “жадною толпой” стояли у трона, были и “невольники чести”. в достойную великую эпоху, как и в “железный” девятнадцатый век, как и в наше время, конфликт чести и бесчестия, независимой гордой личности и “лукавого рабства” не утрачивает своей остроты.
4,6(44 оценок)
Ответ:
Давидычь
Давидычь
24.01.2022

Пушкин стремился воспроизвести в своем творчестве не только дух, сюжеты и образы народного творчества, но и народные формы стиха (поговорочного, песенного и т.д.).

Объяснение:

Сказки о попе и медведихе написаны типичным народным стихом. В "Сказке о золотой рыбке" поэт предстает в образе народного сказителя. А.С. Пушкин использовал элементы заговоров, причитаний (например, заклинание Гвидона или обращение королевича Елисея к стихиям). Во многих сказках поэт сохранял подлинно русские народные образы, а нередко видоизменял их, наполнял новым смыслом, но всегда оставалась связь образов и сюжетов с фольклорной традицией. Но главное - фольклорные образы делали сказки А.С. Пушкина красочными, яркими, загадочными и незабываемыми.

4,6(3 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ