Характер Печорина сложен и противоречив. Герой романа говорит о себе: «Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его…».
Каковы причины этой раздвоенности? «Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни…» — признается Печорин. Он научился быть скрытным, злопамятным, желчным, честолюбивым, сделался, по его словам, нравственным калекой. Печорин — эгоист.
И все же Печорин — натура, богато одаренная. Он обладает аналитическим умом, его оценки людей и поступков очень точны; у него критическое отношение не только к другим, но и к самому себе.
Его дневник — не что иное, как саморазоблачение. Он наделен горячим сердцем глубоко чувствовать (смерть Бэлы, свидание с Верой) и сильно переживать, хотя пытается скрыть душевные переживания под маской равнодушия.
Равнодушие, черствость -маска самозащиты. Печорин все-таки является человеком волевым, сильным, активным, в его груди дремлют “жизни силы”, он к действию. Но все его действия несут не положительный, а отрицательный заряд, вся его деятельность направлена не на созидание, а на разрушение.
2)Странность:
Печорина называют странным человеком все персонажи романа. Лермонтов уделил много внимания человеческим странностям.
В Григории Александровиче он суммирует все свои наблюдения. Странность Печорина как бы ускользает от определения, потому мнения о нем полярны. Он завистлив, зол, жесток. Вместе с тем великодушен, иногда добр, то есть поддаться доброму чувству, благородно защищает княжну от посягательств толпы. Он безупречно честен наедине с собой, умен. В результате читатели как бы привыкают многое извинятьему, а кое-что и вовсе не замечать.
3)Сближение Онегина и Печорина:
Онегин и Печорин – герои двух замечательных произведений русской литературы: романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» и романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Каждое произведение уникально, однако Онегин и Печорин имеют много общего, каждого из них можно с уверенностью назвать героем своего времени. Времени, каким увидели его авторы.
Наверно, первое, что «бросается в глаза» при анализе двух героев, это их стремление к одиночеству. «Лишний человек» Евгений откладывает свое возвращение в «свет», который ему изрядно наскучил. Онегина вовсе не пугает одиночество, единственный собеседник в лице Ленского вполне удовлетворяет его потребности. Героя не смущают косые взгляды соседей и прозвище фармазона. Похожий образ жизни ведет и Печорин в главе «Бэла». Уединенная жизнь с Максимом Максимычем, кажется, совсем не тяготит его.
Несчастье в любви также объединяют героев. И у Печорина, и у Онегина есть любимая женщина, но никто из них не смог добиться счастья с ней. Евгений слишком поздно осознает свои искренние чувства к Татьяне. «Я вас люблю, к чему лукавить?//Но я другому отдана, я буду век ему верна…»,признается девушка в конце романа. Любовь Веры и Григория тоже несчастна.
Здравствуй, мой юный друг! Спасибо, что обратился ко мне с таким интересным вопросом. Давай разберемся вместе!
Вопрос 5 требует от нас анализировать последний абзац романа и выяснить, почему автор Тургенев заканчивает его именно описанием сельского кладбища и как это описание помогает нам понять тайну романа. Итак, поехали!
1. Зачем автору передать эту картину таким образом?
Последний абзац романа - описание сельского кладбища - является сильным и символичным завершением произведения. Автор использует это описание, чтобы подчеркнуть некий круговорот жизни и смерти, показать непрерывность одного поколения за другим. Сельское кладбище - это место, где сходятся все жизненные истории персонажей романа, где заключается некая финальная точка их существования. Таким образом, описание кладбища помогает автору передать глубину и многогранность происходящего, а также создать ощущение завершенности и полноты истории.
2. Как мы можем разгадать тайну романа через это описание?
Описание сельского кладбища позволяет нам разгадать тайну романа, отражая его основную тему - вечный круг жизни и смерти, уход старого поколения и приход нового. Риторические вопросы, заданные автором в конце описания, позволяют нам задуматься о бессмысленности страданий старичков, о своей роли и месте в мире, и о мощи любви. Автор призывает нас задуматься о том, насколько наши действия и усилия важны, насколько мы в состоянии изменять мир. Таким образом, описание сельского кладбища и риторические вопросы передают основные идеи и проблемы романа, вызывая у читателя глубокое рассуждение и обсуждение.
3. Как автор передает эту картину?
Автор передает картину сельского кладбища используя несколько литературных приемов. Во-первых, он описывает местность в деталях, обращая внимание на ее характеристики и особенности. Такой подход позволяет читателю визуализировать описание и быть более вовлеченным в происходящее. Во-вторых, автор использует метафоры и символы, чтобы вызвать определенные ассоциации и эмоции у читателя. Сельское кладбище может символизировать смерть, конец или даже переход в новую жизнь. И, наконец, автор задает риторические вопросы, которые подчеркивают смысл и значимость описания и провоцируют читателя к глубокому размышлению.
Надеюсь, я смог дать тебе исчерпывающий ответ на твой вопрос. Если у тебя еще есть сомнения или вопросы, не стесняйся, задавай! Я всегда готов помочь тебе в понимании литературы. Удачи!
1) Характеристика:
Характер Печорина сложен и противоречив. Герой романа говорит о себе: «Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его…».
Каковы причины этой раздвоенности? «Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни…» — признается Печорин. Он научился быть скрытным, злопамятным, желчным, честолюбивым, сделался, по его словам, нравственным калекой. Печорин — эгоист.
И все же Печорин — натура, богато одаренная. Он обладает аналитическим умом, его оценки людей и поступков очень точны; у него критическое отношение не только к другим, но и к самому себе.
Его дневник — не что иное, как саморазоблачение. Он наделен горячим сердцем глубоко чувствовать (смерть Бэлы, свидание с Верой) и сильно переживать, хотя пытается скрыть душевные переживания под маской равнодушия.
Равнодушие, черствость -маска самозащиты. Печорин все-таки является человеком волевым, сильным, активным, в его груди дремлют “жизни силы”, он к действию. Но все его действия несут не положительный, а отрицательный заряд, вся его деятельность направлена не на созидание, а на разрушение.
2)Странность:
Печорина называют странным человеком все персонажи романа. Лермонтов уделил много внимания человеческим странностям.
В Григории Александровиче он суммирует все свои наблюдения. Странность Печорина как бы ускользает от определения, потому мнения о нем полярны. Он завистлив, зол, жесток. Вместе с тем великодушен, иногда добр, то есть поддаться доброму чувству, благородно защищает княжну от посягательств толпы. Он безупречно честен наедине с собой, умен. В результате читатели как бы привыкают многое извинятьему, а кое-что и вовсе не замечать.
3)Сближение Онегина и Печорина:
Онегин и Печорин – герои двух замечательных произведений русской литературы: романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» и романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Каждое произведение уникально, однако Онегин и Печорин имеют много общего, каждого из них можно с уверенностью назвать героем своего времени. Времени, каким увидели его авторы.
Наверно, первое, что «бросается в глаза» при анализе двух героев, это их стремление к одиночеству. «Лишний человек» Евгений откладывает свое возвращение в «свет», который ему изрядно наскучил. Онегина вовсе не пугает одиночество, единственный собеседник в лице Ленского вполне удовлетворяет его потребности. Героя не смущают косые взгляды соседей и прозвище фармазона. Похожий образ жизни ведет и Печорин в главе «Бэла». Уединенная жизнь с Максимом Максимычем, кажется, совсем не тяготит его.
Несчастье в любви также объединяют героев. И у Печорина, и у Онегина есть любимая женщина, но никто из них не смог добиться счастья с ней. Евгений слишком поздно осознает свои искренние чувства к Татьяне. «Я вас люблю, к чему лукавить?//Но я другому отдана, я буду век ему верна…»,признается девушка в конце романа. Любовь Веры и Григория тоже несчастна.