Прості речення:
1.Сонце (що робить?) Світить.
2.Нещодавно переважно без опадів (що зробив?) Пройшов.
3.Листя беріз (що зробили?) пожовкли.
4.Вечоріє(дієслово). Небо(іменник) на заході порозовело(дієслово).
Складні речення:
1.Настала(дієслово) весна(ім), прилетіли(дієслово) перші птахи(ім).
2.Олена(ім) стрибає(дієслово) з гiрки, а Иван(ім) катаеться(дієслово на санчатах
3.Ми(ім гали(дієслово), як білка(ім) карабкалась(дієслово) на дерево
4.Лівий берег(ім) річечки низький, а на правій стороні берег(ім) високий.
іменник однією лінією,дієслово двома лініями,
1. Сказка рассказывает о Маленьком принце, который посещает различные планеты в космосе, включая Землю. Повесть обращается к темам одиночества, дружбы, любви и потери. Несмотря на стиль детской книги, ее герой рассуждает о жизни и человеческой природе[1].
Впервые опубликована 6 апреля 1943 года в Нью-Йорке. Было продано 200 миллионов экземпляров по всему миру, что поставило её в ряд самых продаваемых книг.
3)
Объяснение:
ліхтарником
4)Найголовнішого очима не побачиш»; «Ти назавжди береш на себе відповідальність за того, кого приручив»
ответ:Значение эстетических воззрений
Чернышевского было очень велико для своего времени, но они не устарели и в наши
дни, «если их рассматривать не как системы готовых истин и не как образцы
эстетики вульгарного толка (встречается и то, и другое к ним отношение) , а как
определенный этап аналитического исследования искусства, результаты которого
для нас недостаточны, но необходимы» .
Преимущественное внимание
Чернышевского-критика привлекали новыепроизведения русских
писателей, обращавшихся к освещению насущных общественных проблем. Он восторженно
встретил появление «Губернских очерков» Салтыкова-Щедрина, видя в них развитие
тех самых гоголевских традиций, которые считал важнейшими для русскойлитературы. В статье «Русский человек на гепиех-уоиз» (о повести
Тургенева «Ася» ) Чернышевский выступил против политической трусости и безволия
либералов, проявляющихся во всех сферах жизни. Это был прекрасный пример
публицистической критики.
Несомненное художественное чутье
Чернышевского ярко проявилось в его рецензии на ранние произведения Л. Толстого. Он проницательно отметил те черты таланта писателя, которые стали ведущими и определяющими для его
последующего творчества: правдивое воспроизведение крестьянского сознания,
выдающийся дар психологического анализа, мастерство в исследовании «диалектики
души», чистота нравственного чувства.
Последнее литературно-критическое
выступление Чернышевского «Не начало ли перемены?» было посвящено рассказам
молодого писателя-демократа Николая Успенского. Эта статья даст прекрасное
представление о так называемой «реальной критике», выдающимися представителями
которой были Чернышевский и Добролюбов. Для них нередко литературное произведение было
поводом, своего рода трамплином для перехода к суждениям
общественно-политического плана. Так, критическая статья о сборнике рассказов Н.
Успенского превратилась по существу в воззвание, в котором высказывались самые
заветные идеи великого революционера-демократа о необходимости прямого,
Объяснение: