Ей сна нет от французских книг,
А мне от русских больно спится. фамусов о Софье
Кто беден, тот тебе не пара. Фамусов о Молчалине
Мне всё равно, что за него, что в воду. Софья о Скалозубе
Я глупостей не чтец,
А пуще образцовых. не помню
Что говорит! И говорит, как пишет! о чацком
А чем не муж? Ума в нем только мало; но чтоб иметь детей, кому ума недоставало? Чацкий о Скалозубе вроде
Шутить и он горазд, ведь нынче кто не шутит! Лиза
А впрочем, он дойдет до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных. Чацкий о скалозубе
Герой не моего романа Софья
Чацкий :
«Остер, умен, красноречив,
В друзьях особенно счастлив,
Вот об себе задумал он высоко» Софья
«Да он властей не признает!» Фамусов
«Не человек, змея!» Софья
«Он славнопересмеять умеет всех;
Болтает, шутит, мне забавно;
Делить со всяким можно смех» Софья
«Явитесь вы вполне великодушны:
К несчастью ближнего вы так неравнодушны» Софья
Скалозуб :
«Речист, но больно не хитер» Лиза
«Известный человек, солидный
И знаков тьму отличья нахватал;
Не по летам и чин завидный,
Не нынче завтра генерал» Фамусов
«И золотой мешок, и метит в генералы» Лиза
Фамусов :
«Брюзглив, неугомонен, скор,
Таков всегда, а с этих пор» Софья
«Ученость – вот чума, ученье – вот причина» Фамусов
«Как все московские, ваш батюшка таков:
Желал бы зятя он с звездами да с чинами» Лиза
Комедия "Ревизор” является одной из самых популярных уже более 150 лет. Меняется власть, но не меняются люди, сохраняются прежние порядки, отношения между начальством и подчиненными, городом и деревней, поэтому, когда мы читаем "Ревизора” сегодня, то узнаем современный город и его обитателей. Гоголь написал комедию, в которой высмеял невежество обычных обитателей города, например, судья Ляпкин-Тяпкин прочитал пять или шесть книг и поэтому вольнодумен, своим словам придает большой вес, его речь, как и многих других чиновников, несвязна и обрывиста. Попечитель богоугодных заведений Земляника лечит подопечных, ничего не понимая в медицине, а лекарь Гибнер ни слова не знает по-русски, то есть вряд ли к врачеванию. Местный учитель строит такие гримасы, что окружающие просто в ужасе, а его коллега объясняет с таким жаром, что ломает стулья. Вряд ли после подобного воспитания ученики получают должные знания. Когда воспитанники вырастают, они переходят на государственную службу. И здесь — все одно и то же: пьянство, взяточничество, злоупотребление своим положением и др. Достаточно вспомнить лишь некоторых героев комедии и их привычки: заседателя, который вечно пьян; Ляпкина-Тяпкина, уверенного в том, что если он берет взятки борзыми щенками, то это не преступление; присвоенные чиновниками деньги на строительство церкви, которая якобы сгорела; жалобы купцов на то, что городничий мог взять у них любую ткань или другой товар; фразу Добчинского о том, что "когда вельможа говорит, чувствуешь страх”. Жены этих обитателей и должностных лиц воспитаны на журналах, выписываемых из столицы, и местных сплетнях. Неудивительно, что приезд чиновника из Петербурга вызвал у них сильный ажиотаж . Впрочем, Хлестаков воплощал в себе идеал жизни не только в глазах дам, но и всех остальных обитателей уездного города. Его фантастическим рассказам поверили все, потому что в них верил городничий, который просто боялся раскрыться, несмотря на того кто перед ним. И как они все «радовались», когда узнали, что ревизор был не настоящим! Таким образом, автор описывает все пороки обитателей уездного города, которых было и есть тысячи по всему миру. Это лицемерие, двуличность, зависть, взяточничество, невежество. И хотелось бы верить, прочтение постановки "Ревизора”, и её понимание и вдумчивость изменить нравственный облик мира, а его обитателям — осознать собственные пороки.
О