М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lyis
lyis
24.07.2021 01:20 •  Литература

Очень Как ты думаешь, почему Шиллер отказался от изображения традиционного образа рыцаря.

Письменный, развёрнутый ответ

👇
Открыть все ответы
Ответ:
baxitclash
baxitclash
24.07.2021
1) Некрасов совершенно переработал реальный жизненный материал, внеся темы вселенского зла, библейские ассоциации, мотивы высшего суда и возмездия. Все это придало стихотворению обобщенно-символический смысл. Идея в народе» сочетается с раздумьями о трагической судьбе народа. Многие мотивы стихотворения восходят к «сатирической оде» Г. Р. Державина «Вельможа» , а тема «стона» находит соответствие у Пушкина в поэме «Домик в Коломне» («унылое пение» истолковано как выражение русского национального характера) .
2) Однажды появляются простые люди, олицетворяющие собой бедный, задавленный нищетой и рабством народ. Изображение людей поэтом весьма красноречиво: «некрасивы на взгляд! / Загорелые лица и руки, / Армячишка худой на плечах, / По котомке на спинах согнутых, / Крест на шее и кровь на ногах, / В самодельные лапти обутых» .
Швейцар не пустил неугодных просителей. Своим видом они раздражают даже его, привыкшего быть холопом, но вполне довольного своей долей. Он не берет скудную лепту, которую предлагают ему. Мужики горько разводят руками и идут восвояси.
3) крестьяне, которые сидели у парадного подъезда
народ  со своими проблемами
4,7(62 оценок)
Ответ:
Racamaxa
Racamaxa
24.07.2021

Смотрю, ты так и не нашла второе потрясение :) в принципе, там суть можно понять. Специально залезла и прочитала стихотворение.. Ну меня там потрясла двуличность жизни. Т.Е. с одной стороны пышные гуляния у дома, с другой - страдания людей, пришедших за к богатым.. Во-вторых, отношение к этим бедны людям, как к смердам, черни, грязи. А ведь все мы люди, и богатые, и бедные, и это не дает права богатым относиться так к бедным, независимо от социального статуса. Ну вроде все на первый взгляд, если покопаться, то можно еще что-нибудь найти.

4,7(32 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ