М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kamilusmonov
kamilusmonov
13.11.2022 12:05 •  Литература

ответить письменно на во к рассказу «Уроки французского»1.Почему главный герой не мог играть в «чику»?2.За что ребята из компании Вадика побили главного героя?3.Какого во директора на линейке перед всей школой боялся главный герой?4.Как герой догадался, что в первый раз ящик с макаронами прислала не мать?5.Что, с точки зрения Лидии Михайловны, является самым важным для учителя?6.Какое «в жизни самое лучшее доказательство» вывел главный герой во время игры с учительницей?​

👇
Ответ:
smirnovar2016
smirnovar2016
13.11.2022

1Герой рассказа стал играть в "чику", чтобы заработать себе денег на молоко.

Вадик и рассказчик относились к этой игре вначале нейтрально, затем настороженно, а потом и вовсе негативно (так как он стал часто выигрывать и вовремя останавливался, уходил с деньгами).Объяснение:

2Однажды Вадик (главарь компании) начал жульничать, а когда главный герой пытался его уличить, его побили. На следующий день он пришел в школу с синяком, и кл. рук. мальчика, Лидия Михайловна, учитель французского, оставила мальчика после уроков и начала расспрашивать. Мальчик рассказал зачем ему деньги и пообещал больше не играть, но соврал, после чего Лидия Михайловна назначает ему индивидуальные занятия после уроков. Так начались для мальчика мучительные и неловкие дни. Учительница расспрашивала мальчика о семье и приглашала на обед, но мальчик всегда отказывался. 

3

Директор школы любит ругать учеников при всей школе. Он обычно доводит до слез детей, которые совершают плохие поступки:

"...завтра меня выведут перед школьной линейкой и заставят рассказывать, что меня побудило заниматься этим грязным делом. Директор, Василий Андреевич, так и спрашивал провинившегося, что бы он ни творил, разбил окно, подрался или курил в уборной: "Что тебя побудило заниматься этим грязным делом?" <...> Дело обычно заканчивалось слезами, лишь после этого директор успокаивался, и мы расходились на занятия. Труднее было со старшеклассниками, которые не хотели плакать, но и не могли ответить на вопрос Василия Андреевича..."

4 потому что мама не могла всего этого достать, они жили в деревне слишком далеко

5 Но в этой программе очень мало внимания уделяется именно воспитанию человека, поэтому грамотный учитель делает это самостоятельно, руководствуясь своими понятиями и принципами. Исходя из этого, замечание учительницы Лидии Михайловны можно понять так: даже если учитель добился того, что ученики знают его предмет на отлично, то это всего лишь малая часть того, что человек должен освоить в течение жизни. И даже уделяя много времени воспитанию, учитель не может дать своему ученику всё необходимое, он может сделать лишь немногое: направить ученика на верный путь, дать необходимые ему понятия и навыки, которые он будет приумножать в течении своей жизни

6 "Каждый учитель педагог, но не каждый педагог учитель"

4,4(85 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ElinaN28
ElinaN28
13.11.2022

Четырнадцатилетний омский гимназист пишет в 1919 году стихотворение, в котором, как в капсуле, свернуты интонации и темы будущего классика советской поэзии, самого загадочного ее мудреца-интеллектуала.

«Суббота бегала на босу ногу, чтоб не стоптать воскресных каблучков, кой-кто еще хотел молиться богу и делал книгу целью для очков…»

Бытовая зарисовка словно бы помещена в камеру-обскуру, и в этой камере, как в вертепе, разыгрывается действо, для которого и приготовлены каблучки-котурны. Имеется бог. Но странный с точки зрения официальной церковности, к которой нет у Мартынова никакого почтения.

4,6(15 оценок)
Ответ:
ZeraFh
ZeraFh
13.11.2022

2. Кирила Троекуров был богатым помещиком, отцом двоих детей, которых воспитывал один, так как жена его погибла. Характер он имел скверный, но, несмотря на это, был всегда окружён приятелями.  

3. Андрей Дубровский тоже был помещиком, но богат он вовсе не был. Жена его умерла рано, оставив на его попечительство маленького сына. Он сильно отличался от Троекурова, но дружил с ним из-за общего .  

4. Изначально виноват один из псарей Троекурова, который неудачно и неуважительно пошутил над Дубровским. Но Троекуров виноват не меньше, ему следовало бы не смеяться над шуткой, и приказать псарю явиться с повинною перед Дубровским, как последний требовал. Но Троекуров не пожелал пойти на мировую и выдавать Дубровскому на суд своих людей, разозлился и пообещал отомстить. Он прекрасно знал характер друга, но не захотел идти на уступки или находить компромисс.  

п. с. здесь 132 слова, надеюсь, это не страшно.

4,6(45 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ