3. Какую внутреннюю борьбу Печорин сразу замечает в Грушницком?

4. Печорин признаётся: «Я приехал в довольно миролюбивом расположении духа, но всё это начинало меня бесить». Как и почему меняется его настроение?

5. Почему Печорин предлагает совершенно невыгодные именно для себя условия дуэли, при которых даже пустяковая рана должна обернуться смертью?

6. Как автор подчёркивает большое волнение Печорина, несмотря на внешнее спокойствие?

7. Печорин пристально наблюдает за Грушницким? Какие его переживания он отмечает с удовольствием, а какие его разочаровывают?

8. Каких действий ждёт от Грушницкого Печорин? В какие условия ставит Грушницкого для этого Печорин?

9. Какие чувства испытывает Печорин к Грушницкому перед своим выстрелом? Как герой пытается повлиять на Грушницкого?

10. Как перед своим выстрелом Печорин вновь пытается примириться с Грушницким? После каких его слов герой стреляет?

👇

Открыть все ответы

Ответ:

likagluxova

11.02.2021

М. горький был писателем-реалистом, но все его ранние рассказы пронизаны духом романтизма. в них главные герои обычно тесно связаны с природой. горький отождествляет человека и природу. в своих произведениях писатель отдает явное предпочтение людям, свободным от законов общества. они интересны своими , поведением. и, как правило, у главного героя всегда есть антагонист — человек, придерживающийся противоположного взгляда на жизнь. между ними возникает конфликт, на основе которого и разворачивается сюжет произведения. как и во многих своих рассказах, в «челкаше» горький также затрагивает тему человеческих взаимоотношений, описывает природу, взаимосвязь природы с душевным состоянием своих героев. события, описанные горьким в рассказе «чел-каш» , происходили в портовом городе на берегу моря. главные действующие лица — челкаш и гаврила. челкаш — уже немолодой бездомный пьяница и вор. гаврила — молодой крестьянский парень, попавший в это место после неудачной попытки найти работу и заработать денег. все в порту знают гришку челкаша как заядлого пьяницу и ловкого вора. внешне, казалось бы, схожий со всеми «босяцкими фигурами» в порту, он сразу обращал на себя внимание сходством со «степным ястребом» . он был «длинным, костлявым, немного сутулым, с горбатым хищным носом и холодными серыми глазами. его бурые усы, густые и длинные, то и дело вздрагивали, а заложенные за спину руки потирали одна другую, нервно перекручиваясь длинными, кривыми и цепкими пальцами. его с виду спокойная, но зоркая и возбужденная походка напоминала полет птицы, на которую он был так похож» . челкаш промышлял воровством в порту, а когда сделка удавалась и появлялись деньги, он тут же пропивал их. встреча челкаша и гаврилы произошла в тот момент, когда челкаш, идя по гавани, обдумывал, как ему быть с предстоящим сегодня ночью «делом» . его напарник сломал себе ногу, и это обстоятельство осложняло все дело и вызывало в челкаше чувство досады. гаврила же, после неудачной попытки заработать денег на кубани, возвращался домой. он был огорчен и расстроен, так как после смерти отца ему оставался только один путь выбраться из нищеты — «идти в зятья в хороший дом» . а это означало — идти в батраки. челкаш случайно обратил внимание на сидевшего прямо у тротуара, на мостовой, молодого крепкого парня в лаптях и оборванном рыжем картузе. челкаш затронул парня, а потом, разговорившись с ним, внезапно решил взять с собой на «дело» . горький подробно описал их встречу, их разговор, мысли и внутренние переживания каждого. чел-кашу горький уделяет особое внимание. он подмечает каждый штрих, малейший нюанс в поведении своего героя. тут и мысли о прежней жизни, о гавриле, который волею судьбы оказался в его «волчьих лапах» . чувство господства над кем-то, вызывающее в нем гордость за самого себя, его бесконечно меняющееся настроение, когда ему хотелось то ударить и обругать гаврилу, то . когда-то имевший дом, родителей, жену, он стал вором и отпетым пьяницей, но, тем не менее, он не кажется нам законченным человеком. это гордая и сильная натура. несмотря на обшарпанный внешний вид, в нем видна неординарная личность. у челкаша ко всем есть подход, он везде сможет договориться. у него особое отношение к природе, морю. челкаш, вор, любил море. «его кипучая нервная натура, жадная на впечатления, никогда не прельщалась содержанием этой темной широты, бескрайней, свободной и мощной.. на море в нем всегда поднималось широкое теплое чувство, которое охватывало всю его душу, очищая ее от житейской скверны. чел-каш любил видеть себя лучшим среди воды и воздуха, где думы о жизни и сама жизнь теряли остроту и ценность» . гаврила предстает перед нами совсем в другом свете. сначала — это «забитый» жизнью, не слишком доверчивый деревенский парень, потом — до смерти перепуганный раб. а уж когда «дело» успешно завершилось и он впервые в своей жизни увидел такие большие деньги, вот тут-то его и «прорвало» . он показал, в кого превращаются люди, доведенные до отчаяния.

4,5(31 оценок)

Ответ:

fuccatsumi1

11.02.2021

Вдвух крестьянских характерах тургенев представил коренные силы нации, определяющие ее жизнеспособность, перспективы их дальнейшего роста и становления. но дальнейший рост и становление невозможно, если будет существовать крепостное право, которое пагубно влияет не только на крестьян, но и дворян. тургенев показывает, что это общенациональное зло. эта проблема поднимается не только в «хоре и калиныче» , но и во всех остальных рассказах. хорь – один из главных героев рассказа. он – человек положительный, практический, административная голова, рационалист. поселившись на болоте, хорь сумел разбогатеть. он обстроился, «накопил деньжонки» , ладил с барином и прочими властями, расплодил большое семейство, покорное и единодушное хорь говорил мало, посмеивался про себя, он видел насквозь своего хозяина. хорь стоял ближе к людям, к обществу, его занимали вопросы административные и государственные. познания его были довольно, по-своему, обширны, но читать он не умел. хорь не мог жить без работы, он постоянно чем-нибудь занимался: то телегу чинил, то забор подпирал, то сбрую пересматривал. жил он в усадьбе, которая возвышалась посреди леса, на расчищенной и разработанной поляне. таким предстает перед нами хорь. только музыка нравилась и хорю, и калинычу, она их объединяла. калиныч тоже главный герой рассказа, но он вовсе не похож на своего приятеля хоря. калиныч принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных. он ходил в лаптях и перебивался кое-как. у него была когда-то жена, которой он боялся, а детей не было: калиныч в отличие от хоря, благоговел перед своим господином, объяснялся с жаром, «хотя и не пел соловьем, как бойкий фабричный человек» . калиныч был одарен такими преимуществами, которые признавал сам хорь: «он заговаривал кровь, испуг, бешенство, выгоняя червей; пчелы ему дались, рука у него была легкая» . калиныч стоял ближе к природе, его более трогали описание гор, водопадов, чем административные и государственные вопросы. жил в низенькой избе и не мог содержать хозяйство. он умел читать, недурно пел и поигрывал на .

4,4(72 оценок)

Это интересно:

Искусство-и-развлечения

30.05.2021

Как стать пресс-агентом: советы от профессионалов...

Стиль-и-уход-за-собой

11.12.2022

Как ухаживать за кожей после шугаринга...

Компьютеры-и-электроника

23.09.2020

5 шагов, чтобы легко добавить названия к графикам в Excel...

12.09.2022