1. С чем связано решение почтмейстера рассказать собравшимся чиновникам историю о капитане Копейкине?
2. Сравните злоключения капитана Копейкина с «мытарствами» Чичикова во время оформления купчей в гражданской палате. Что общего и различного в двух описываемых автором ситуациях?
3. Почему для автора важно, что события «Повести о капитане Копейкине» происходят в Петербурге? Каким образом «Повесть…» расширяет и дополняет тему города и чиновничества в поэме?
4. Как рассказчик относится к поступку капитана Копейкина? Как его оценивает автор?
5. Какую роль играет «Повесть…» в определении авторской позиции, идеи поэмы «Мертвые души»?
оне пугачевского бунта 1773-1774 годов. Это история о чести и долге, благородстве и любви могла бы произойти в любое время, включая наше.
Главным героем повести является молодой дворянин, офицер Гринев, у которого был реальный прототип - офицер Башарин. Гринева обвиняют в измене и преступной связи с Пугачевым. Не чувствуя за собой вины, он даже не пытается оправдаться. Это кажется странным только на первый взгляд. Все предыдущие поступки Гринева говорят нам о том, что иначе он поступить не мог. Описывая встречу с Пугачевым, дуэль со Швабриным Маши из плена, Пушкин каждый раз подчеркивает доброту, благородство, честность, отвагу, принципиальность Гринева. Гринев предстает перед нами истинным русским дворянином, всегда готовым защитить честь девушки, верным присяге и своим идеалам.
На суде Гринев понимает, что для того, чтобы оправдаться, ему придется упомянуть Машу Миронову. Но ему невыносима даже мысль о том, что Машу будут подвергать допросу, оскорбляя и унижая ее:"Я хотел было продолжать, как начал, и объяснить мою связь с Марьей Мироновой так же искренно, как и все прочее. Но вдруг почувствовал непреодолимое отвращение. Мне пришло в голову, что если назову ее, то комиссия потребует ее к ответу; и мысль впутать имя ее между гнусными изветами злодеев и ее самую привести на очную с ними ставку - эта ужасная мысль так меня поразила, что я замялся и спутался."
Гринев был готов к самому худшему. Его ожидала ссылка в Сибирь.
Поступок Гринева был бескорыстен, и он не ждал от Маши ответных шагов. Однако его благородство было вознаграждено. Любящая и верная Маша отважилась на отчаянный шаг - поехать в Санкт-Петербург к императрице. Маше удалось выпросить помилование для Гринева.
Мне кажется, что если бы Гринев назвал в суде имя Маши, возможно, он бы и оправдался, но всю оставшуюся жизнь его бы терзали муки совести. Он винил бы себя за измену своим принципам, благородству и чести. А если бы даже тогда суду не показались убедительными его доводы, он бы отправился в ссылку и корил бы себя еще больше. Но для Гринева честь важнее всего. Именно поэтому он сразу отверг мысль о том, что можно назвать имя Маши.
Эпиграфом к повести "Капитанская дочка" Пушкин выбрал русскую народную пословицу "Береги честь смолоду". История Гринева является примером того, как важно в любых обстоятельствах быть порядочным человеком и сохранять верность своим идеалам.