Надо честно написать, что это не просто непривычно для нас, а противоречит всему тому, что мы видим и слышим вокруг. Нас призывает ВСЁ вокруг - реклама, герои фильмов, выступающие в различных интервью - заботиться лишь о том чтобы не опоздать - за удачей, за выгодой за новейшей маркой - не важно, чего: автомобиля, модного фасона одежды... -в общем, "не дай себе засохнуть!" - в погоне за НАСЛАЖДЕНИЯМИ гдеже нам задумываться да не просто задумываться нат СОБОЙ, а ещё и оценивать себя
Ведь это требует ЧЕСТНОСТИ, - а что всегда было самым трудным - не врать. Для начала - самому себе...
В общем, начнёшь думать и писать - не остановишься...
ответ:
к кому обращается державин в стихотворении «властителям и судиям»? каков характер этого обращения (обличение, наказ, прославление)? стихотворение (переложение псалма 81) звучит как прямое гневное обращение к «земным богам», т. е. царям, властителям. в противоположность сложившейся традиции восхваления в одах и других поэтических произведениях «земных богов» державин не только сводит их с пьедестала, но и судит их, напоминая об обязанностях перед подданными. стихотворение содержит и обличение, и наказ (наставление).
как понимает державин назначение правителей, «земных богов»? земные правители должны, как утверждает державин, строго следовать законам, не допускать их нарушения («на лица сильных не взирать»), защищать обездоленных и неимущих от несправедливости («о? сильных защищать бессильных»), заботиться о материальных нуждах и соблюдении гражданских прав, чтобы все были равны и едины перед законом.
каков настоящий облик «властителей и судий»? соответствует ли он представлению поэта о просвещенном государственном деятеле?
на самом деле облик «властителей и судий» весьма далек от представлений поэта-классициста о просвещенном государственном деятеле. при их попустительстве творятся злодейства и несправедливости, процветает мздоимство (взяточничество). «земные боги» не хотят исполнять возложенные на них всевышним богом обязанности. державин выдвигает меткую формулу, раскрывающую основы деятельности такого монарха, его отношения к творимым беззакониям: «не внемлют! видят — и не знают мздою очеса». ничтожность царей, их человеческая слабость, склонность к соблазнам становятся особенно ощутимы антитезам: идеальный государь — государь реальный, царь — раб:
цари! я мнил, вы боги властны, никто над вами не судья, но вы, как я подобно, страстны и также смертны, как и я.
и вы подобно так падете, как с древ увядший лист падет! и вы подобно так умрете, как ваш последний раб умрет!
сопоставьте это стихотворение с одой ломоносова. в чем, по-вашему, сходство и различие этих двух произведений?
сходство в понимании назначения высшей власти: забота о подданных, соблюдение закона, защита от несправедливости; и оды ломоносова, и стихотворение державина полны поучений монархам. различие состоит в том, что ломоносов отождествляет по законам одического жанра прогрессивные государственные идеи с намерениями царствующей императрицы, ее деятельностью. быть может, это в какой-то мере пожелание, изображение должного, идеального. но в одах ломоносова мы не найдем державинские обличения власти.
«Один день Ивана Денисовича» написал Александр Исаевич Солженицын.
Прочитав произведение, мы можем ответить на вопросы.
1. Цинга
2. Фетюков
3. Жизнь
4. Иван Денисович
5. Кинорежиссер Цезарь Маркович
6. Два эстонца
Объяснение: