М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
artiom247
artiom247
28.10.2021 19:59 •  Литература

Во по произведению "Фотография, на которой меня нет".
Зачем автор использует речевую характеристику героя(Вити) ? Почему речь воспроизведена так точно?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
kkseniyakach
kkseniyakach
28.10.2021
В самом конце романа, который заканчивается эпилогом, рассказывается о том, что Толстой рассуждает об итогах Отечественной войны 1812 года. При этом он не стесняется называть Наполеона ничтожеством и злодеем, из которого французы и не В семье Ростовых произошла радость: Наташа вышла за Пьера Безухова. Но в остальном жизнь Ростовых не была радостной, они увязли в долгах. С которыми потом всё же расплатились благодаря умелому ведению хозяйства Николаем.

Наташа, у которой было четверо детей, три дочери и сын, полностью отдалась семье, потому что никак иначе и не могло получиться. Отношения с мужем у неё сложились очень необычными. За порогом дома он не имел права даже улыбнуться посторонней женщине, Наташа не позволяла ему этого делать и вела себя, как хозяйка положения.


А внутри дома всё было наоборот. Посторонних женщин там почти не было, и хозяином становился Пьер. Когда он что-то делал, читал или писал, никто из домашних не мог и звука произнести. И Наташа выполняла любую его прихоть и полностью подчинялась ему. Это было ему призом за то, что он примерно вёл себя на улице, не ездил во всяческие клубы и не транжирил деньги. Это нравилось и самому Пьеру, и Наташе, которая стала болезненно ревнивой. Вот это новое качество Натальи становится очень неожиданным.только они почему-то вылепили гения.
4,5(27 оценок)
Ответ:
Daria151814
Daria151814
28.10.2021

1) А не было ничьих сторон. Была сторона только мерзавца Маттео. Мать сделала вид, что ничего не поняла и не вступилась за своего ребенка. Сержант к тому времени уже уехал. 

2) Никогда я не смогу оправдать поступок отца.  Родной отец убил родного десятилетнего сына за то, что тот выдал беглого преступника. Отец отвел ребенка в овраг и пристрелил как... не могу подобрать слово, даже с животными так не поступают. Может быть, мальчик поступил неправильно, с ним нужно было поговорить, объяснить, почему нельзя так поступать, но Маттео решил, что в его семье не будет предателей и убил ребенка, а сам вернулся к своим делам, как будто ничего не случилось. 
Мерзкое ощущение после прочитанного, жалко мальчика, я ненавижу Маттео!

4,7(78 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ