Выясняем позицию автора 1. Найдите в поэме и выпишите строки, раскрывающие позицию автора произведения, его отношение к описываемым событиям, передающие его весёлое лукавство ума»:
ответ: 1.шляпа рассказала о своём хозяине то что это человек средних лет по имени Генри Бейкер,некогда был богат но теперь его дела пошатнулись.
Следующий вопрос в первом вопросе:
Хомс создавал себе идеальные условия для мысленного процесса:играл по началу на скрипке,курил свою знаменитую трубку,выгонял всех,кто мог ему помешать. В процессе этих размышлений он разобрал дело,опираясь на "фамильное дерево преступлений" и присвоил ему место в группе:
Не лет, а лье! во второй половине xix века на глаза мореплавателей стал попадаться необычный объект, превосходящий кита скоростью и размерами. газеты, а за ними и учёные, заинтересовались неизвестным животным. профессор ароннакс (pierre aronnax), а также его слуга консель (conseil [консей] — «совет» ) и гарпунёр нед ленд (ned land), отправившиеся на охоту за «неведомым животным» , на борт единственной в мире подводной лодки «наутилус» , переживая на протяжении семи месяцев удивительные приключения во всех океанах (кроме северного ледовитого) земного шара, ведомые отчаянным и эксцентричным капитаном немо и его молчаливыми матросами, которые навсегда отреклись от человеческого общества, но сочувствуют и даже угнетенным . путешественники за 7 месяцев побывали во всех океанах мира (включая южный ледовитый) , кроме северного ледовитого. впрочем, профессор, его слуга и гарпунщик сбежали с подводной лодки как раз, когда капитан подходил к нему через норвежское море. интересно, что южный океан как отдельная единица существовал во времена жюля верна, в xx веке был , и вновь введён гидрографами
ответ: 1.шляпа рассказала о своём хозяине то что это человек средних лет по имени Генри Бейкер,некогда был богат но теперь его дела пошатнулись.
Следующий вопрос в первом вопросе:
Хомс создавал себе идеальные условия для мысленного процесса:играл по началу на скрипке,курил свою знаменитую трубку,выгонял всех,кто мог ему помешать. В процессе этих размышлений он разобрал дело,опираясь на "фамильное дерево преступлений" и присвоил ему место в группе:
-убийство из-за наследства
-убийство из-за ревности
-кража завещания
Это давало мотив,а мотив давал подозреваемых
Объяснение: