Удивительное это животное — хамелеон. Прячась от врагов и стараясь незаметно подобраться к насекомым — своим жертвам, эта ящерица быстро и легко может поменять цвет, сливаясь с окружающей средой. Но если такая при реакция животного вызывает у нас восхищение мудростью природы, то человека с подобными качествами вряд ли назовешь достойным и порядочным. Яркий пример такого «хамелеонства» нам рисует Чехов в своем рассказе «Хамелеон».
Полицейский надзиратель Очумелов, важно шествующий через базарную площадь, по своей должности обязан служить закону и наводить порядок на участке. О том, как он на самом деле справляется со своей службой, мы узнаем из ситуации, в которую он волей случая оказывается втянутым. Золотых дел мастера Хрюкина укусил за палец маленький борзой щенок. Как все произошло в действительности, знают только двое, но, к сожалению, собака не умеет разговаривать. Конечно, золотых дел мастер Хрюкин — не самый последний человек на рынке, поэтому если собака бездомная или если ее хозяин беден, то несомненно, прав пострадавший. В этом случае Очумелов советует Хрюкину не оставлять дела, добиваясь справедливости, а щенка, то есть «бродячий скот» и «подлость одну», нужно немедленно истребить.
Однако все не так потому что есть версия, что собака генеральская. Этот факт магическим образом в корне меняет дело: как этот милый щенок, «цуцик», может дотянуться до пальца высокого Хрюкина, если только тот не дразнил его или, еще хуже, не расковырял себе палец гвоздиком? Решение полицейского надзирателя меняется с такой быстротой, что настоящему хамелеону с его сменой окраски за Очумеловым не угнаться.
В коротком рассказе «Хамелеон» А. П. Чехов не только высмеивает чинопоклонство, но и показывает, как смешно и недостойно может выглядеть беспринципный и корыстный при Подробнее - на -
Объяснение:
Проблема в человеческой жестокости, которая, как чёрное облако нависает над беззащитными животными(братьями нашими меньшими). Произведение открывает глаза читателю, не даром оно написано не от лица человека, а от лица жеребца. Заставляет задуматься.
Почему из-за человеческой прихоти должны страдать животные?
Вспомним эпизод с бегом, когда люди кричали "Обман, поддельная лошадь" - Изумруд тогда очень испугался и возгласов и злости его хозяина. Человеку проще убить животное, чем так сказать "возиться" с ним. Я надеюсь, что люди поймут, что делают больно тем, кого они так сказать "любят" и это не касается только "кошек, собак", как говорится " мы в ответе за тех, кого приручили. Тем более, по моему мнению нужно стать не просто хозяином, но и другом для того животного, которое мы приобрели. Не быть хладнокровным и алчным. А. Куприн раскрыл больную тему для человечества и я очень рад(а), что он это сделал.
Объяснение: