Жадный человек,никогда не сможет существовать в хорошем обществе.Его жадность начнет потихоньку губить самого себя.Сначала человек становиться жадным,потом завистливым,и так все хуже и хуже.Жадность никогда не приведет ни к чему хорошему и доброму.У жадного человека не будет друзей и его никто не поддержит в трудную минуту.Такого человека все будут только бояться,избегать,стараться быть от него,как можно дальше.А человек со временем будет становиться очень жестоким,злым.А все это будет происходить из-за того что у него не будет нужного общения в обществе,и он забудет подобающие поведение.Так человек начнет замыкаться в себе.И в конце концов он полностью станет изгоем общества,даже родные люди перестанут уважать такого человека,им будет стыдно, за то что у них такой родственник:сын,брат ,племянник,внук.И так абсолютно все отвернуться от него.Все будут жалеть тебя ,считая больным,но боясь оказать "первую " такому больному.И потом уже отказаться от своей жадности,жестокости,злости,будет практически невозможно,и мало кто сможет опять завести себе друзе,помириться с родственниками.Ведь становимся мы на пъедистал с огромными усилиями,а падаем с него за считанные секунды...Но если человек будет очень сильно стараться,то это все заметят и люди учтут его старания,с чего он сможет снова добиться уважения,но на что ему понадобиться очень много сил,терпения и самое главное времени.Вообщем вывод такой,что лучше никогда не становиться жадным,и не общаться с жадными людьми.Ведь как говориться" с кем поведешься,того наберешься"Но если ты общаешься с таким человеком,то нужно постараться исправить его до тех пор,пока он полностью не закрылся в себе и не потерял свою поддержку и опору в обществе!
мне написать сочинение, правда оно по русскому : сочинение (проблема, комментарий, позиция автора, своё мнение, 2 примера, вывод) по В.Чивилихину: Высотный дом ажурно вырисовывался в мутном небе, лишь временами его стройный шпиль расплывался и исчезал в низких сырых тучах, что медленно тянулись над крышами , и казалось, все здание величаво плывет им навстречу. Оно росло меж расступающихся домов, широко раскидывало крылья, рельефно проступало сквозь волглый туман своими башенками и фризами. Люблю я московские высотные дома! Не те новые высокие сегодняшние параллелепипеды, возникающие вдруг то там, то сям по городу, очень похожие на чемоданы стоймя и плашмя, а именно высотные дома. Что в пору моего студенчества неспешно, основательно и одновременно воздвигнулись семью белыми утесами над нашей столицей, стоящей, как и Рим, на семи холмах… Никогда не соглашался с теми, кто, следуя моде – было же время! – почем зря ругал их. Помню, как герой одного популярного тогда романа, из ученых – физиков, подходя, как сейчас я, к этому скульптурно – монументальному и в то же время изящному и легкому дому на Котельнической набережной, назвал его почему – то «чванливым и плоским». В те годы мне однажды удалось проделать маленький эксперимент. На плакатную фотопанораму Москвы я положил несколько бумажек и подвел и ней москвичей – оппонентов? - Что за город? Они недоуменно рассматривали невыразительные ряды и скопления домов и не смогли увидеть никаких подробностей, сглаженных масштабом. - Ну, знаешь! Это может быть Пермью или Курском. - Или Марселем…Плоский какой – то город. Дунул я на бумажки, закрывавшие верх высотных зданий, и они ахнули. - Москва! Говорили тогда, что дороги эти здания, но разве дешево обошлись Кремлевские башни, московское метро? С излишествами, дескать, однако «излишеств» куда поболе в отделке Василия Блаженного или, скажем, того же метро, если сравнить его с заграничными. Высотные здания, будучи несколько похожими друг на друга и в то же время очень разными, естественно и тактично дописали градообразующий абрис Москвы, и было что – то истинно высокое и символичное в замысле, увенчавшем Ленинские горы, вознесшем над столицей ее университет. Высотный дом на Котельнической набережной стоит хорошо, красиво, с любой стороны выглядит не плоским, а объемным.
