Для решения этого вопроса, нам потребуется проанализировать различные произведения и найти в них цитаты или отрывки, которые подтверждают юмористический или сатирический характер героев.
Произведения, в которых герои изображены юмористически, часто имеют смешные ситуации, комические диалоги или использование словесного юмора. Некоторые известные произведения, которые можно отнести к данной категории, это "Мастер и Маргарита" М.А. Булгакова и "Золотой теленок" И. Ильфа и Е.Петрова.
Например, в романе "Мастер и Маргарита" есть некоторые юмористические моменты, которые подчеркивают черты героев. Вот одна из цитат: "Прекрасная Анна Григорьевна, по-видимому, ни черта не понимала в лекарствах, но зато аппетит, как у дракона." Эта фраза демонстрирует комическое описание героини и ее глубокий аппетит.
С другой стороны, сатирические произведения критически осматривают некоторые аспекты общества или поведения героев. Они могут использовать сарказм, иронию и другие литературные приемы для передачи своего смысла. Одним из популярных произведений, которое можно приложить к этой категории, является "Мертвые души" Н.В. Гоголя.
Например, в "Мертвых душах" есть много сатирических моментов, которые критикуют жадность и моральные проблемы общества. Вот цитата: "Чтобы угодить этому обществу, я должен обманутьего на какую-то сумму. Закон, видите ли, не писан для меня..." Эта цитата показывает, как герой, Чичиков, использовал систему накопления мертвых душ для своей выгоды, подчеркивая жадность героя и сатиризируя общество того времени.
Таким образом, приведенные выше произведения и цитаты демонстрируют как юмористические, так и сатирические наброски героев. Важно помнить, что оценка характера героев может быть предметом разных толкований и мнений, но анализ цитат и отрывков из произведений поможет нам привести аргументированный ответ на поставленный вопрос.
Добрый день, дорогой школьник! Разберемся с твоим вопросом поэтапно.
1) Давай начнем с первой точки зрения, которую высказывает Пахома: "Здесь богатырь - народ". Чтобы обосновать справедливость этой точки зрения, нужно вначале понять, что имел в виду Пахома, называя крестьян "богатырями". Вероятно, он имеет в виду, что люди, работающие на земле и живущие в деревне, совершают тяжелую физическую работу, которая требует силы и выносливости, как у настоящих богатырей в старых русских сказках. Он считает, что эти люди достойны уважения и почета за свой труд.
А теперь перейдем ко второй точке зрения, которую высказывает дядя Влас: "Куда уж нам похвалиться, недаром вахлаки". Чтобы обосновать справедливость этой точки зрения, нужно понять, почему дядя Влас считает, что крестьянам нечего похвалиться. Он, вероятно, имеет в виду, что крестьяне вахлаки, то есть, ничего особенного или выдающегося не делают. Они выполняют привычные повседневные задачи, связанные с трудом на земле, и в этом нет ничего, чем можно было бы гордиться или похвалиться.
2) Теперь перейдем к определению позиций каждого крестьянина в этих эпизодах и сделаем вывод о развитии самосознания и психологии крестьян. Чтобы это сделать, нужно изучить ситуацию, в которой они находятся, и их реакции на нее.
По первой точке зрения Пахомы, можно сказать, что он видит в крестьянах героев, которые справляются с тяжелой работой и несут на своих плечах хозяйственные дела на деревне. Это может свидетельствовать о том, что Пахома гордится своей работой и считает ее значимой для общества. Он может верить, что люди, как он, играют важную роль в развитии деревни и являются главными фигурами народа.
С другой стороны, по второй точке зрения дяди Власа, можно предположить, что он не преувеличивает роль крестьянства и воспринимает свою работу на земле как обычное дело. Возможно, это говорит о том, что дядя Влас не считает свою роль важной или самодостаточной. Возможно, он не имеет высоких амбиций и лишь следует за обычной жизненной рутиной, не стремясь выделяться или привлекать внимание.
Таким образом, можно сделать вывод, что эти две точки зрения отражают различные подходы к работе на земле и жизни в деревне. Однако, оба крестьянина имеют свою точку зрения и право на нее. Развитие самосознания и психологии крестьян в данном случае может быть связано с их отношением к своей работе и роли в деревне. Это может влиять на их мотивацию, самооценку и общественное восприятие.
Объяснение:
толка все правилно да как я говорю