3. Восхищаюсь свободой людской и тем, какими же великими были козаки. Они были с твёрдыми правилами этики и морали, они защищали родину не боясь смерти. Но не принимаю я всё таки то, что многие из них умирали и они были в некотором плане дестоки из-за времени в котором жили.
4.Это всё зависит от психологических травм из детства, от родителей и семьи, от разных условий, ведь мы все разные.
5. Если он это сделал, значит он чего-то боялся либо был несчастен из-за чего-то и зол на мир и подину.
6. В честь героя этого произведения.
Объяснение:
Почему? Потому, что он хотел быть первым, он был уверен, что превосходит остальных. Но они его не оценили по достоинству. Поэтому, он становится жестоким и расчётливым циником. Свой аналитический ум и наблюдательность он использует, чтобы причинить другим людям боль. Он даже на предательство.
Создаётся такое ощущение, что он либо мстит своим друзьям и любимым. Но за что? Возможно, за то, что они не оценили его. Поэтому, у него нет цели и потерян смысл жизни. Поэтому, он ощущает себя лишним человеком.
Печорин вроде делает какие-то попытки изменить свою жизнь, но результат получается отрицательным. Он нуждается в друзьях, но сам насмехается над ними и цинично предаёт их. Даже такое высокое чувство, как любовь, он втаптывает в грязь. Почему он никого не любит? Точнее, не разрешает себе любить кого-нибудь.
Почему он не разрешает себе быть счастливым? Он просто боится быть счастливым, обнажить перед другим человеком свою душу, раскрыть сердце. И прикрывает всё покрывалом скуки и цинизма. Ему так спокойнее, потому что, у него, возможно, был отрицательный любовный опыт.