1) У Насти были ни темные и не светлые волосы они отливали залотом, все лицо у неё было в веснушках, только один носик был чистым. Митраша был низкого роста, но плотненький по тело сложению, лицо у Митраши тоже было в веснушках.
2) Настя и Митраша были добрыми,заботливые,трудолюбивые.
Пуступки у этих детей были такие же как и их характеры, их поступти были добрые, трудолюбивые и храбрые.
3) Настя и Митраша относились к окружающим с уважением, с добротой, с заботой.
4) Люди тоде хорошо относились к детям хорошо, так как дети были сиротами люди старались чем могли.
5) Я отношусь к героям с уважение и добротой, потому что они настолько добрые, заботливые, порядошные, что не хвотает слов что бы описать как я к ним отношусь.
Объяснение:
Если ты думаешь, что есть лишние предложения то убирай
В русской литературе 16 века летописание продолжало оставаться её жанром.Литература 16 века в России развивалась, как вся страна двигалась вперёд.Поэтому в литературном жанре произошли некоторые изменения.Летописцы стали видеть свою задачу не только в том, чтобы фиксировать факты происходящих события, давать характеристику историческим личностям.
В литературе 16 века появился замечательный труд "Степная книга". В ней содержались портреты-описания великих князей.
Сократите немного ;)