1) Конфликт между Дубровским и Троекуровым
2) Подпись бумаг на владение Кистинёвки
3) Приезд Владимира
4) Смерть Дубровского
5) Передача дома Троекурову
6) Поджог усадьба Дубровского
7) Маша Троекурова
8) Храмовский праздник
9) Ночное лжеограбление
10) Дефорж
11) Маша и Владимир
12) Князь Верейский - новый хозяин
13) Верейский делает предложение Маше
14) Свидание Маши и Дубровского
15) Решение ускорить свадьбу
16) Троекуров узнаёт о любовной переписке Маши и Дубровского
17) Свадебная церемония
Объяснение:
Андрей Гаврилович Дубровский и Кирилла Петрович Троекуров, герои романа А. С. Пушкина «Дубровский», долго были друзьями. Они оба были помещиками, но Троекуров был намного богаче.
Однажды перед охотой Троекуров хвастался гостям своей псарней и сворой охотничьих собак. Самолюбивый Дубровский нахмурился ‒ он не мог себе позволить иметь такую псарню. На вопросы Троекурова Дубровский ответил, что вряд ли у крепостных Троекурова такая же жизнь, как у этих собак.
Один из слуг оскорбился таким заявлением и ответил, что некоторые дворяне могли бы променять свою усадьбу на одну конурку у Троекурова в псарне, и жил бы сытно и в тепле. Дубровский принял это как оскорбление.
На другой день Дубровский ждал, что Троекуров для наказания отправит к другу того слугу, Парамошку. Но Троекуров отказался ‒ своих слуг мог наказывать только он. С того дня между Дубровским и Троекуровым началась враждoй.
Поступок Лонгрена несколько глубже, чем просто месть за смерть жены, это не столько месть, сколько возмездие. Ведь если разобраться, то старый моряк прекрасно понимал, что его любимая стала жертвой именно человеческого равнодушия, а не целенаправленного желания убить. Именно равнодушие и жадность трактирщика Меннерса погубило женщину. Она была бес в тех обстоятельствах, с которыми столкнулась и именно по стечению обстоятельств и умерла. Убить трактирщика было нельзя, но дать ему почувствовать всю глубину отчаяния и собственной бес от человеческого равнодушия и бездействия было можно. Лонгрен дал Меннерсу прочувствовать весь страх и ужас от невозможности что-либо изменить по вине равнодушия, заглянуть в глаза смерти и её неизбежности. А потом он просто ушел, предоставив высшим силам решить судьбу человека. Лонгран не судил его (Меннерса) и не мстил, он лишь дал возможность осознать, прочувствовать всё то, что чувствовала его отчаявшаяся супруга. А суд и кару он оставил на волю Бога и случая. Обращение же Лонграна к Меннерсу в тот момент было для того, чтобы тот понял "за что" и "почему именно так", а не иначе, чтобы пришло осознание и понимание.
Объяснение: