М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
jusupova2001
jusupova2001
16.05.2023 02:04 •  Литература

Промежуточная аттестация по родной литературе для 7 класса
2 вариант
1 Продолжите определение.
1 Житийная литература - это
а) литературное повествовательное произведение с сюжетом менее сложным, чем в романе.
б) раздел христианской литературы, объединяющий жизнеописания христианских подвижников,
причисленных Церковью к лику святых, чудеса, видения, похвальные слова, сказания об обретении и о
перенесении мощей.
в) русская народная эпическая песня о богатырях.
2 Укажите правильное определение понятия «древнерусская литература»:
А) Это русская литература в период с 11 по 17 век
Б) Это русская литература в период с 9 по 15 век
В) Это болгарская литература, переведённая на русский язык
Г) Это греческая литература, переведённая на русский язык
3 На какую тему писались первые древнерусские книги?
А) На историческую
Б) На церковную
В) На социально-бытовую
Г) На военную
4 На какой язык переводились первые книги, пришедшие на русскую землю из Византии и
Греции?
А) Латинский
Б) Древнерусский
В) Старославянский
Г) Церковнославянский
5 Каким образом создавались древнерусские книги?
А) Печатались
Б) Переписывались вручную
В) Выбивались на деревянных дощечках
Г) Писались на коже животных
6 Укажите, какой жанр относится к древнерусской литературе:
А) Рассказ
Б)
В) Роман
Г) Летопись
7 Где создавались древнерусские книги?
А) Во дворце князя
Б) В городской библиотеке
В) В монастырях
Г) В школах
8 Какой жанр древнерусской литературы представлял собой наставление о том, как
правильно жить?
А) Хронограф
Б) Поучение
В) Житие
Г) Хождение
9.К какому роду литературы относится произведение А.Фета «Это утро,
радость эта»?
а) Драма.
б) Эпос.
в) Лирика.
10.
1 Аннотация А.Количество экземпляров издания
Б.Бумажное покрытие печатного издания.
В.Двойной лист бумаги, соединяющий книжный блок с
переплётной крышкой
Г.Твёрдая обложка книги
Д.Краткие сведения о содержании издания (книги, брошюры,
статьи)
2 Переплет
3 Обложка
4 Тираж
5 Форзац

11 Как использовался конь в рассказе А.И.Куприна «Изумруд»?
А) работал в поле
Б) перевозил поклажу
В) в цирке
Г) на скачках
12 Чем закончилось соревнование в рассказе А.И.Куприна «Изумруд»?
А) победой Изумруда
Б) поражением Изумруда
В) Изумруд сломал ногу
Г) Изумруд перевернулся
13.Герои рассказа М. Зощенко "История болезни" говорят на обычном, разговорном языке,
который изобилует фразеологизмами. Какое выражение является фразеологизмом?
А) У них маленькие больные, как правило, были в больших рубахах, а большие - в маленьких
Б) И даже мы вас случайно положили около открытого окна, и то вы неожиданно стали поправляться
В) Вы,- говорит,- сквозь все испытания На ваш взгляд, для чего нужны юмор и сатира?
А) Повеселить читателей (слушателей)
Б) Чтобы люди узнали историю своей страны
В) Чтобы люди, улыбнувшись и посмеявшись, задумались над тем, как они выглядят со стороны
15 Каков финал рассказа В. П. Астафьева «Мальчик в белой рубахе»
А) всем селом искали мальчика и не нашли
Б) плачет тетка Апроня, чувствуя свою вину
В) не может успокоиться тетка Апроня и снится ей как, осиянный солнечным светом, уходит от нее
мальчик в белой рубахе
Г) переживают мальчишки, не заметившие исчезновения брата
16 Почему охотник продолжал брать Чанга на охоту, а не оставлял дома в рассказе Е. Носова
«Трудный хлеб»?
а) Собака тосковала бы дома без хозяина.
б) Хозяину с собакой в лесу не так скучно.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
alan550
alan550
16.05.2023
Внимательно изучив этот превосходный роман  "Евгений Онегин" А. Пушкина,  стоит обратить внимание что автор долго не мог подобрать какой же типаж подходит к его главному герою .Роман писался более семи лет. В романе  много противоречий, но Пушкин намеренно не захотел их убирать. Оставил их, чтобы мы -читатели поразмыслили над той действительностью и характерами главных героев. В них нет только положительных сторон, или только отрицательных. Как и все люди-они сочетают в себе все качества  и хорошие, и плохие. Он дал нам возможность переосмыслить современную  российскую действительность через изображение трех социально-психологических типов - "русского европейца" Евгения Онегина, идеалиста-романтика Ленского и  почти идеальный женский характер - Татьяну Ларину. Особенно выделяя образ Евгения, в  нем Пушкин запечатлел тип "лишнего человека", отличительными   признаками     которого являются    высокий      духовно-интеллектуальный    уровень   и конечно, оппозиционность   обществу.  Он  - по характеру-бунтарь, выскочка-одиночка, не желающий мириться с порядками мира. Этот литературный тип восходит к романтическому   герою-бунтарю, к которому  сам  Пушкин питает особую   привязанность. Онегин  - русский европеец, Пушкин   в   романе неоднократно подчеркивает странность своего героя, говорит о ней и косвенно и прямо: поэту нравятся черты Онегина, его странность; Онегин для него «спутник странный» . В повести мотив странности героя также выделен: лицо его «имело странное выражение», на устах его «странная улыбка». Пушкин хотел подчернуть европеизм Онегина, и этот его роман был    первым    таким национально-художественным произведением. В этой решимости молодого поэта представить нравственную физиономию наиболее оевропеившегося в России сословия нельзя не видеть доказательства, что он был и глубоко сознавал себя национальным поэтом. Поэт  понял, что время эпических поэм давным-давно и что для изображения современного общества, в котором проза жизни так глубоко проникла в самую поэзию жизни, нужен роман, а не эпическая поэма. Он взял эту жизнь, как она есть, без прекрас, и внес туда то, что по его мнению ,было важным,   взял ее со всем холодом, со всею ее прозою и пошлостью.Несмотря на то, что роман носит на себе имя своего героя, — в романе  не один, а два героя: Онегин и Татьяна. В обоих их должно видеть представителей обоих полов русского общества в ту эпоху. Онегин - отнюдь не вельможа. Онегин - светский человек .Высший круг общества в то время до того был отделен от всех других кругов.  Онегину      было       дико      в       обществе  Лариных.  Вследствие этого Онегин с первых же строк романа был принят за безнравственного человека.  Большая часть публики совершенно отрицала в Онегине душу и сердце, видела в нем человека холодного, сухого и эгоиста
 по натуре. Да и сам поэт не хотел изобразить своего любимого героя холодным эгоистом.  Светская жизнь не убила в Онегине чувства, а только охладила к бесплодным страстям и мелочным  развлечениям. В душе его жила поэзия и что вообще он был не из числа обыкновенных, дюжинных людей. Невольная преданность мечтам, чувствительность и беспечность при созерцании красот природы и при воспоминании о романах и любви прежних лет — все это говорит больше о  чувстве и поэзии, нежели о холодности и сухости. Дело только в том, что Онегин  не любил расплываться  в  мечтах, больше чувствовал, нежели говорил, и не всякому человеку он открывался. Озлобленный ум   есть  тоже признак высшей натуры, потому что человек с озлобленным   умом   бывает недоволен не только людьми, но и самим собою.   Дюжинные   люди   всегда  довольны собою, а если им везет, то и всеми.  Разочарование в жизни, в людях, в самих себе ,если только оно истинно и просто, без фраз и щегольства
 нарядною печалью, свойственно только людям, которые, желая «многого», не удовлетворяются  «ничем». Таков был наш герой - русский европеец, с мятежным  характером.В двадцать шесть лет так много пережить, не вкусив жизни, так изнемочь, устать, ничего не сделав, дойти до такого безусловного отрицания, не перейдя ни через какие убеждения: это смерть Но Онегину не суждено было умереть, не отведав из чаши жизни; страсть сильная и глубокая не замедлила возбудить дремавшие в тоске силы его духа. А вот другая натура - Ленский. Прямо противоположная Евгению. В Ленском Пушкин изобразил характер, совершенно    противоположный   характеру    Онегина, характер совершенно отвлеченный, совершенно чуждый действительности.    Тогда  это было совершенно новое явление, и люди такого рода   тогда   действительно начали появляться в русском обществе.  А Онегин же был совсем иной, поэтому он не походил на всех в обществе, он выделялся из толпы. Онегин — характер действительный, в том смысле, что  в  нем  нет  ничего  мечтательного, фантастического, что он мог быть счастлив или несчастлив только в действительности  и  через действительность.   Поэтому он и назван русским европейцем того времени.
4,5(59 оценок)
Ответ:
луиза94
луиза94
16.05.2023
Моё отношение к классической литературе
Интересно, кто-нибудь из моих одноклассников задумывался над тем, как он относится к классической литературе? Да и я, если честно, особо не думал об этом. 
В литературный мир классики, я оказывается,  погрузился давно, ещё в раннем детстве, когда вместе с ершовским героем Иваном стоял в дозоре, чтобы поймать вора,  или вместе с пушкинским  князем Гвидоном посещал "царство славного Салтана".
Я рос, и вместе со мной серьезнее становились классические произведения, которые были дать ответы на многие вопросы или заставить думать, как поступать в той или иной ситуации.
Я иду вместе с героем Достоевского по Невскому проспекту, захожу с ним в его комнатку-коморку, похожую на шкаф, с ужасом понимаю, что  он затеял  недоброе дело. Затем я иду с Родионом Раскольниковым к старухе-процентщице, хочу схватить его за руку и объяснить, что убийство любого человека - это очень страшное преступление, которое будет мучить его  всю жизнь. Зачем ему, одаренному, умному, пусть даже голодному и обездоленному, молодому человеку портить себе жизнь?  Но я, к сожалению, не могу этого сделать. Ведь Достоевский    хотел своим произведением многих от вынашивания подобных "страшных теорий", написав свой замечательный роман.
А герой Л.Н.Толстого заставил меня понять, что такое честь. 
Ведь князь Андрей Болконский не мог бы жить, если бы перестал уважать себя, если бы унизил свое достоинство. И вот я вместе с ним на Аустерлицком поле. Я вижу,  как он со знаменем в руках "побежал вперед с несомненной уверенностью, что весь батальон побежит за ним." Но ведь он же понимал, что исход боя был предрешен. Почему он так поступает? Потому, что не мог по-другому. Для него личный позор страшнее смерти. И при Бородине он будет вести себя также. Он не мог лечь на землю, когда рядом рвались ядра. С его чувством чести, с его благородной доблестью он поступил так, хотя  из-за этого будет тяжело ранен. .  И  я начинаю лучше понимать, что такое честь для человека.
Читая дневниковые записи Печорина из романа "Герой нашего времени" М.Ю.Лермонтова, я сумел понять, почему человек,  одаренный, наделенный острым аналитическим умом, силой характера, совершает столько зла. Из-за него погибает Бэла, страдает Мери, несчастлива Вера. А история с Грушницким? Она дает понять нам, как необъятные силы Печорина тратятся впустую. И я начинаю задумываться о том, что в 30-е годы 19 века молодая дворянская интеллигенция растрачивала свои силы, потому что у нее не было надежды увидеть коренные преобразования в России. И вот появились такие "эгоисты поневоле" и "страдающие эгоисты".
Не будь классических произведений, оставленных нам в наследство великими писателями, мы бы утратили духовную связь с поколениями, не смогли бы извлечь ошибки из их опыта или, наоборот,  усвоить те великие принципы, которые были так важны для них.
4,4(25 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ