Порфирий Петрович – пристав следственных дел, правовед. «Лет 35-ти… Пухлое, круглое и немного курносое лицо его было цвета больного, темно-желтого, но довольно бодрое и даже насмешливое. Оно было бы даже и добродушное, если бы не мешало выражение глаз, с каким-то жидким водянистым блеском, прикрытых почти белыми моргающими, точно подмигивая кому, ресницами. Взгляд этих глаз как-то странно не гармонировал со всею фигурой, имевшею в себе даже что-то бабье, и придавал ей нечто более серьезное, чем с первого взгляда можно было от нее ожидать». Порфирий Петрович расследует убийство, совершенное Раскольниковым. Между этими героями происходит своеобразный поединок. Порфирий Петрович не только стремиться уличить Раскольникова в преступлении. Ему, как тонкому и умному психологу, интересна личность героя, его «идеи». Порфирий Петрович не имеет доказательств против Раскольникова. Допрашивая его, он жестко и целенаправленно подводит героя к признанию. И почти добивается своего, но в последний момент убийство на себя берет красильщик Миколка. Раскольникова отпускают. Но вскоре Порфирий Петрович снова приходит к нему и прямо обвиняет в убийстве процентщицы. Следователь предлагает Раскольникову самому признаться во всем ради облегчения наказания. Это подтверждает, что несмотря ни на что, Порфирий Петрович уважает Раскольникова как сильную личность заглянуть за край».
Незнаю, понравиться или нет..Прекрасная книга детства, очень грустная и плакательная. Такие книги обязательно читать в детстве, это важно для роста души. Слезливая история,важно сейчас поплакать, чтобы потом не зачерствела душа, важно будет помнить всю жизнь об этих минутах жалости к маленькой никчемной собачонке и простому крепостному мужику Герасиму. Посмотреть на мир их глазами, прочувствовать их боль и увидеть, как жили люди того времени, когда еще на Руси крепостничество было еще в расцвете. Многое пришлось объяснять сыну про крепостное право и про то, почему Герасим был вынужден утопить собачку. Почему не ушел сразу? Почему утопил Му-Му, почему ушел, когда утопил? Современному человеку это тяжело понять, конечно, нужно смотреть на все сквозь призму тех порядков и законов! Он не мог НЕ утопить, он был крепостным, значит уже не свободен в своих поступках и желаниях! Обязан подчиниться хозяйке. Почему не ушел? Тоже не имел право, преследовался бы потом, как беглый, в то время это грозило каторгой! Почему же ушел потом? Ему было молчаливо разрешено уйти, его поступок произвел на многих впечатление и некоторым образом развязал Герасиму руки, его не стали преследовать. Хотя могли бы, конечно. Но, похоже, что и ему самому уже было все равно, часть души он потерял вместе с этой собачкой, его единственным другом, как это ни грустно...(( Иллюстрации к книге понравились : собачка милая, маленькая, беззащитная, жалко ее. Барыня противная, невзрачная. Герасим большой молчаливый, внушительный. Окружение главного героя выразительно - это главное для создания атмосферы произведения. Советую. Думаю что не зря будет убито время, и потрачены нервы. Мне кажется это долг каждого прочитать такие бессмертные книги, как "муму", "евгений онегин" и прочие. Если мы и вовсе перестанем читать, то на моё мнение, жизнь потеряет смысл. Недаром эти произведения создавались веками, их писали умные, мудрые люди.
