Рассказ — художественное повествовательное прозаическое произведение небольшого размера.
Признаки рассказа в «О чём плачут лошади»: небольшой объём произведения; сюжет построен на одном, реже нескольких эпизодах из жизни одного или нескольких персонажей.
Вкаждой из трех частей романа - «бэла», «тамань», «княжна мери» - есть своя героиня. в «княжне мери» их две: мери литовская и вера. гордая, сдержанная, внешне обаятельная мери горячо полюбила печорина. думая, что и он ее любит, она первая признается ему в любви. когда после дуэли с грушницким печорин открывает ей, что он смеялся над нею, и высказывает уверенность в том, что она должна теперь презирать его, гордая мери отвечает: «я вас ненавижу». мери - жертва печорина. он заинтересовывает ее сначала своим дерзким и странным поведением, потом вызывает симпатию к себе своим благородным поступком на ; затем своим печальным рассказом о себе возбуждает ее жалость, которая переходит в любовь. взаимоотношений печорина и мери раскрывает его двойственность. печорин чувствует очарование мери, он ценит ее ум, ее вкус, ее культурность, его тянет к ней; ему больно, когда он узнает, что она нездорова. он близок к тому, чтобы полюбить эту девушку. но его страсть играть людьми, страх потерять свою свободу и независимость, боязнь оказаться на¬всегда в среде пошлых и презираемых им людей заставляют его порвать с мери, причинить ей горе. вера - единственная женщина, которую печорин действительно глубоко и долго любил. но и вере его любовь не дала счастья. «с тех пор, как мы знаем друг друга, - говорит вера печорину, - ты ничего мне не дал, кроме страданий». вера любит печорина, мучительно ревнуя его к княжне мери. ради любимого человека она готова на любую жертву. красавица бэла тоже становится жертвой печорина. это натура искренняя, страстная, нежная, гордая и чуткая. увидев ее впервые, печорин подумал, что ее любовь принесет ему исцеление от скуки и разочарования. но уже неспособный к сильному и глубокому чувству, он скоро охладевает к бэле. трагическая гибель бэлы от кинжала казбича, в сущности, была для нее избавлением от еще больших страданий, чем те, которые ей причинила смертельная рана. гордая черкесская княжна, которая всем - отцом, родным домом, своею честью - пожертвовала ради любимого человека и тяжело переживала его охлаждение, все равно не вынесла бы сознания, что он разлюбил ее. обаятелен романтический образ девушки-контрабандистки в рассказе «тамань». смелая, сильная, она достойна своего возлюбленного - отважного янко. при столкновении с этой цельной, сильной натурой печорин едва не стал ее жертвой ну ты там главное выдели
А.С. Пушкин — величайший, гениальный русский поэт и драматург. Во многих его произведениях прослеживается проблема существования крепостного права. Вопрос взаимоотношений помещиков и крестьян всегда был противоречив и вызывал множество споров в произведениях многих авторов, в том числе и Пушкина. Так, в романе «Дубровский» представители русского барства описываются Пушкиным ярко и чётко. Особенно выделяющимся примером является Троекуров Кирила Петрович.
Кирилу Петровича Троекурова можно смело относить к образу типичного старинного русского барина. Он является отставным генералом-аншефом и первым героем, с которым мы встречаемся на страницах романа. Этот герой – богатый, знатный, влиятельный человек с большим количеством связей в губерниях. Как пишет автор, Троекуров с раннего возраста был избалован «всем, что только окружало его» и потакал порывам своенравия. Окружающие его соседи – льстецы и угодники, которые следуют любым прихотям и готовые терпеть «буйные увеселения» Троекурова.
Когда Пушкин даёт описание Троекурова как крепостного помещика – богача, он делает акцент на безграничной власти над человеком. Несмотря на строгое и своенравное обращение с крестьянами и дворовыми, слуги Троекурова с гордостью к нему относились за его богатство и власть.
Троекуров – человек, любящий развлекаться. Почти все его дни проходят в поисках развлечений, разъездах по владениям, празднованиях и пирах.
Кирила Петрович ни в чём себе не отказывает, ему все позволительно. У него нет чувства меры даже в еде.
Этот герой часто совершает необдуманные, поспешные поступки в порыве чувств, результат которых может быть неожиданным и неприятным, вызывающим отторжение и неприязнь.
Забавы Троекурова для здравомыслящего человека покажутся далеко не разумными и адекватными. Для многих гостей ужасающей и жестокой пыткой становится встреча с медведем. Троекуров, наблюдая за тем, как сходит с ума напуганный и обессиленный от ужаса человек при встрече с медведем один на один, испытывает необычайное удовольствие.
Все окружающие испытывали страх к Троекурову не только из-за его власти, но и соответствующего ей надменного характера. Лишь к одному человеку Троекуров проявлял чувство уважения. Это был отставной поручик гвардии, товарищ по службе и сосед Андрей Гаврилович Дубровский. Дубровский отличался «смиренным состоянием», решительностью и нетерпеливостью. В некотором смысле эти два героя были схожи в характере, и это объясняется тем, что они были ровесниками, одинаково воспитанными в одном сословии. Судьбы их тоже были похожи: и тот и другой по любви женились, и оба вскоре стали вдовцами. Окружающие были в недоумении и завидовали их дружбе и согласию, но случай, непонимание и нежелание идти на уступки каждого из героев разрушили не только их дружбу, но и жизни.
Кирила Петрович владел лучшей псарней в округе. Он этим гордился и был готов при удобном случае похвалиться перед гостем. Дубровский, как-то, будучи гостем у Троекурова, подметил, что вряд ли люди Троекурова живут так же, как его собаки. На что один из слуг Троекурова сказал: «…иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку», указывая на Дубровского и его скромный достаток. Вот тут то и было положено начало ссоры. Троекуров пожелал в ответ на защиту другом своего достоинства показать свою силу, отобрав имение Дубровского. Воспользовавшись своими многочисленными связями, влиянием, властью и нечестными Троекуров воплотил эту идею, оставив единственного настоящего друга на улице.
Крестьяне села Кистенёвка, которое принадлежало Дубровскому, упорно не желали идти во владение к Троекурову.
Однако автор говорит и о том, что Троекуров обладал некоторыми чертами благородства.
К примеру, он не был корыстным человеком, и содеянное в порыве мести пробуждало его совесть. Троекуров не считал случай с бывшим другом победным, так как знал, в каком может находиться состоянии Дубровский. Эти совестливые чувства направили его на мысль о примирении. Герой последовал ей, но уже было поздно. У Дубровского в сердце уже жили ненависть, негодование и разочарование, которые жестоко ударили по нездоровому состоянию Дубровского.
В отношениях с дочерью автор описывает характер Троекурова не менее ярко. Одновременно с тёплыми чувствами к дочери Кирила Петрович так же своеволен, иногда жесток и суров. Поэтому между дочерью Машей и отцом отсутствует взаимодоверие.
Троекуров — феодальный деспот и своенравный самодур – классический образец русского барства. Пушкин, показывая его отрицательные черты характера, описывает негативное отношение не ко всем помещикам, а к жестоким, деспотичным, ограниченным тиранам-властолюбцам.
Троекурову Пушкин противопоставляет другого героя произведения – сына А. Г. Дубровского – Владимира. Он – натура страстная, порывистая, увлекающаяся
Привет!
Рассказ — художественное повествовательное прозаическое произведение небольшого размера.
Признаки рассказа в «О чём плачут лошади»: небольшой объём произведения; сюжет построен на одном, реже нескольких эпизодах из жизни одного или нескольких персонажей.
Пока!