Проблематика «Мцыри» отражена в произведении довольно чётко: свобода и духовная потребность в ней, проблема выбора, конфликт мечты и реальности. Также к проблемам поэмы «Мцыри» относятся тесно переплетенные проблемы свободы и любви к родной земле: «свобода» и «родина» у автора — неразрывно связанные понятия. И всё же основными проблемами в поэмы остаются проблема свободы и конфликт желаний и реальных возможностей.
Поэма «Мцыри» (1839 г.) – одно из главных произведений М. Ю. Лермонтова. Проблематика поэмы связана с центральными мотивами его творчества: темой свободы и воли, темой одиночества и изгнания, темой слияния героя с миром, природой.
Тема поэмы — изображение сильной, смелой, свободолюбивой личности, юноши, рвущегося на волю, на родину из чуждой и враждебной ему монастырской среды. Раскрывая эту основную тему, Лермонтов ставит и частные темы, представляющие различные её грани: человек и природа, связь человека с его родиной, с народом, тяжесть вынужденного одиночества и бездействия.
Лермонтов пронизывает всю поэму идеей борьбы за свободу, протестом против сковывающих человеческую личность общественных условий. Счастье жизни для Мцыри в борьбе за поставленную им себе цель — обрести родину и свободу.
Чтобы подчеркнуть эту целеустремлённость Мцыри, его верность до конца своей «пламенной страсти» к свободе, Лермонтов изменил историю жизни старика-монаха, положенную в основу сюжета поэмы: Мцыри умирает, потому что не может примириться с жизнью в монастыре.
Объяснение:
Літературний багаж. У яких вивчених вами творах розкрито тему мистецтва і призначення митця?
Видатний класик римської літератури Квінт Горацій Флакк народився 65 р. до н.е. в сім’ї вільновідпущеного раба, власника скромного маєтку в римській колонії Венузії. Батько майбутнього поета цілком присвятив себе його вихованню. Прагнучи дати синові гідну освіту, він переїхав до Рима, де влаштувався на посаду збирача податків на аукціонах. Протягом усього життя Горацій згадував батька з гордістю, теплотою і вдячністю.
Горацій подолав усі сходинки тогочасної освіти: від початкового навчання в Римі до опанування філософії в Афінській академії, заснованій Платоном. Юнак цікавився історичним минулим, захоплювався ідеями республіки та національного відродження, яке, на його думку, мало стати порятунком від усіх негараздів сучасності.
Объяснение:
сподіваюся до
В рассказе "Челкаш" два главных героя – Гришка Челкаш –
старый травленный морской волк, заядлый пьяница и ловкий вор,
и Гаврила деревенский парень, бедняк.
Первоначально образ Челкаша воспринимался как отрицательный:
пьяница, вор, весь оборванный, кости, обтянутые коричневой кожей,
холодный хищный взгляд, походка, словно полет хищной птицы.
Это описание вызывает некоторое отвращение, неприязнь.
Зато Гаврила- широкоплечий, коренастый, загорелый, с большими
голубыми глазами, его взгляд доверчив и добродушен, в нем были быть может, даже наивность.
Горький сводит двух своих героев, они знакомятся и идут на
общее дело – воровство.
(За то, что Гришка втянул Гаврилу в свои дела, Челкаша можно смело
назвать отрицательным героем). Но в ходе их общего промысла
складывается отрицательное мнение о Гавриле: он трусит, проявил
слабость: всхлипывал, плакал, и это вызывает неприязнь к парню.
Происходит как бы смена ролей: Челкаш из отрицательного героя
превращается в положительного, а Гаврила- наоборот.
у Челкаша видны проявления истинных человеческих чувств :
ему было обидно врать, мальчику.
Он, вор, страстно любил море, эту бескрайнюю, свободную,
мощную стихию, это чувство очищало его от житейских проблем,
на море он становился лучше, много размышлял,
философствовал.
Гаврила же лишен всего этого, он любил землю,
крестьянскую жизнь.
Челкаш тоже связан с землей, связан потом многих
поколений, связан воспоминаниями о детстве.
Гаврила рождал в старом морском волке жалость, он его жалел
и сердился на себя за это.
Главной проблемой положительного героя является то,
что он слишком добр, не каждый бы отдал совсем чужому
человеку все деньги, пусть даже заработанные нечестным
трудом, из‑за которых он рисковал своей жизнью, свободой.
Причем Гаврила сильно задел самолюбие Челкаша, он назвал
его ненужным человеком, ничтожным, он (Гаврила) не ценит
и не уважает человека, который сделал ему добро.
Кроме того, он жаден, чуть не убил человека из‑за денег, за
лишнюю копейку готов душу продать. Челкаш же, несмотря на
свой разгульный образ жизни, на то, что он вор и гуляка,
оторванный от всего родного, не потерял чувство разума,
чувство совести. Он истинно рад, что не стал и никогда не
станет жадным, низким, не помнящим себя из‑за денег,
готовым удушиться из‑за копейки.
Отрицательный-Гаврила.
Однозначно положительного нет слишком много получилось;)