М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Школьник2525
Школьник2525
13.12.2021 17:36 •  Литература

Какой смысл вложил в финал автор рассказа «О чем плачут лошади»

👇
Ответ:
машуня89
машуня89
13.12.2021

что человек стал далёк от природы, её заменил прогресс, урбанизация, ложные ценности. В крестьянском укладе лошади считались кормильцами, о них заботились, относились с уважением. В рассказе лошади не верят Рыжухе, которая поёт песни об этих счастливых временах. Они считают, что так было всегда (пастух забывает кормить лошадей, хозяева не лечат своих животных).В конце произведения звучат мысли автора о том, что ему хочется плакать вместе с лошадью, его гнетёт тоска о том, чего не вернуть.

4,4(35 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

ответ:

биография святогора известна, в основном, из былин. каким он был – доподлинно неизвестно. ведь во времена, когда жил святогор-богатырь, не существовало ни фотоаппаратов, ни телевидения. согласно же преданиям, был он настоящим великаном: в карман к себе легко мог положить другого витязя, да еще с конем! также он возил с собой ларец с женой-красавицей.

святогор был выше леса, голова достигала облаков, когда он собирался в путь-дорогу, то мир сотрясался, реки выливались из берегов, леса колыхались. с трудом его держала мать сыра земля. поэтому, наверное, он так редко покидал свой дом и ходил в народ. сила его была велика, да еще и прибывала изо дня в день. но это и было его проклятием, его мучением: не существовало другого такого витязя, который мог бы сравниться силой с богатырем. поэтому он не знал, куда ее девать, и в конце концов она его убила

4,6(25 оценок)
Ответ:
Maxguvci
Maxguvci
13.12.2021
Вэтой повести пугачёв изображён, не как личность, предводитель, а как человек.          своеобразие образа пугачёва в повести определяется идейно0нравственной проблематикой. не социальное освобождение народа, а проблема нравственного, этнического выбора интересует автора. восстание и любовная интрига – удобный повод для пушкина, чтобы поставить героев перед этим выбором.          для пушкина предательство – всегда предательство в общечеловеческом смысле (швабрин – подлец оболгал машу, написал донос родителям гринёва, во время дуэли ранил гринева, воспользовавшись его минутной слабостью).          когда пушкин писал «капитанскую дочку» он параллельно работал над « пугачёвского бунта», в которой и отобразился образ пугачёва – убийцы, злодея и изверга. он описал его с точки зрения. в то время как в «к.д.» пугачёв рассматривается в социальных отношениях.          пушкин поставил перед собой создать не портрет преступника, а сложную личность во взаимоотношениях с другими личностями.          пугачёв предстаёт в роли обычного человека. у пушкина он не только казнит, но и милует. он вступает с людьми не только в социальные, но и в чисто человеческие отношения, которые провоцируют его на этот выбор. только в этот момент обнаруживается настоящая человеческая личность. герой не будет для нас убедительным, если он односложный. это и продиктовало пушкину создание такого многогранного, сложного, запутанного, противоречивого героя, как пугачёв.  образ …          1).портрет;           2).речевая манера;           3).черты характера;           4).поступки;           5).оценка персонажа другими героями;           6).авторская позиция
4,4(57 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ