1)Название рассказа,я объясню тем,что один был по телосложению тонкий,а другой толстый,то есть автор рассказа,назвал своё произведение по телосложению людей.Но ещё и по их званию.
Рассказ кажется смешным и грустным одновременно.Смеялись мы с тем ,что когда тонкий рассказывал о своей семье,он думал ,что он лучше толстого и по званию,и из-за того что у толстого нет семьи,а оказалось,что толстый по званию лучше,главнее тонкого,тогда проявлялась грусть.
Автор смеётся над тонким.Когда у толстого упала шапка(или что-то другое)он обрадовался(тонкий).Автор над этим посмеялся.
2)Когда Порфирий узнал,что толстый главнее его по званию,он понял что он лучше его,и начал повторяться с рассказом о семье.Он изменился тем,что сначала хвалился собою,своей семьёй,а узнав о звании толстого,изменился и начал повторяться с рассказом о семье.
3)Если был бы мотив,которого нет в рассказе(это не точно,я просто так думаю)
Врассказе фазиля искандера «тринадцатый подвиг геракла» образ необыкновенного учителя, сеющего «разумное, доброе, вечное» . это – харлампий диогенович – веселый человек, постоянно смешит своих учеников. его шутки были добрыми, и дети не обижались на них. харлампий диогенович знал, что дети боялись, когда их высмеивают, поэтому, применяя методику «высмеивания» , он рассчитывал, что дети будут лучше учиться! отчасти у него это получилось. харлампий диогенович, как утверждает сам рассказчик, не был «слабохарактерным» , как другие учителя. это был справедливый человек, не потакал своим ученикам, но, безусловно, любил их. его шутки были добрые, без сарказма: «это был не стихийный смех, а веселье, организованное сверху самим же учителем. оно не нарушало дисциплины, а служило ей, как в доказательство от обратного» .
1)Название рассказа,я объясню тем,что один был по телосложению тонкий,а другой толстый,то есть автор рассказа,назвал своё произведение по телосложению людей.Но ещё и по их званию.
Рассказ кажется смешным и грустным одновременно.Смеялись мы с тем ,что когда тонкий рассказывал о своей семье,он думал ,что он лучше толстого и по званию,и из-за того что у толстого нет семьи,а оказалось,что толстый по званию лучше,главнее тонкого,тогда проявлялась грусть.
Автор смеётся над тонким.Когда у толстого упала шапка(или что-то другое)он обрадовался(тонкий).Автор над этим посмеялся.
2)Когда Порфирий узнал,что толстый главнее его по званию,он понял что он лучше его,и начал повторяться с рассказом о семье.Он изменился тем,что сначала хвалился собою,своей семьёй,а узнав о звании толстого,изменился и начал повторяться с рассказом о семье.
3)Если был бы мотив,которого нет в рассказе(это не точно,я просто так думаю)
1) из инета