М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
PomoshnikYa
PomoshnikYa
20.06.2020 12:32 •  Литература

Вождь краснокожих. Характеристика героев.​

👇
Ответ:
нурлес2
нурлес2
20.06.2020

Характеристика героїв

Объяснение:

Сем

Оповідання ведеться від імені цього персонажа. Сем розповідає, що одного разу він з товаришем по афер - Біллом - вирішує роздобути грошей. Бандити мають потребу в коштах, тому що планують провертати махінації, пов'язані з земельними ділянками. Деякий «стартовий капітал» вже зібрано, але цього, як і раніше недостатньо для земельних спекуляцій. Шахраї не бажають витрачати час на заробіток відсутньої суми. Гроші авантюристи хочуть отримати швидко і легко. Сем вірить, що чесно нажити «великі гроші» неможливо. Мова про чесну працю не йде, а тому приятелі викрадають сина впливового багача Ебенезера Дорсета.

Перша сума викупу, призначена за хлопчика, - 2 тисячі доларів. Сем - глава афери і основний витівник в маленькому злочинному дуеті. Довіривши бранця колезі по злодіяння, Сем робить вихід в місто, щоб дізнатися ставлення місцевих жителів до події. Герой становить лист для містера Дорсета, доставляє повідомлення в місто і залишає в поштовій скриньці. В результаті афера шахраїв обертається проти злочинців - головних героїв «Вождя червоношкірих», так як ті готові віддати власні гроші, щоб містер Дорсет забрав жахливого пустуна назад.

Білл

Комічний персонаж, з яким постійно дістається від Вождя червоношкірих: хлопчик втягує авантюриста в гру, кидаючись шишками і ладу різні капості, поки Сем ходить у справах. Білл не сумнівається, що батько тут же заплатить за повернення сина названу суму.

Вождь червоношкірих

Однак події розгортаються інакше, ніж припускали викрадачі. Хлопчик виявився шибеником і розбійником. Вождь червоношкірих змушував Білла бути його «конячкою», хлопчик полював на шахрая, граючи в «індіанців», а також майже здер з Білла скальп. Сем, розбуджений криками спільника, врятував товариша від цієї долі. Тоді Білл висловив припущення, що сім'я маленького розбійника не хоче повернення Джонні додому. Відправившись розвідати обстановку, Сем дійсно не помічає, щоб хто-небудь з рідних Джонні виявляв на сполох з приводу пропажі хлопчика.

Дорогі читачі! Пропонуємо ознайомитися з коротким змістом новели "Дари волхвів" О. Генрі

Змучений Білл умовив партнера по афері знизити суму викупу, але Дорсет все одно не заплатив. Зрештою, викрадачі проганяють хлопчика, щоб юний шибеник йшов геть, додому. Але Вождь червоношкірих не хоче повертатися додому. В результаті шахраї зв'язуються з батьком юнака, просячи того забрати сина. Містер Дорсет відмовляється і пропонує горе-лиходіям доплатити йому за позбавлення від маленького розбійника.

Вождь червоношкірих (Джонні)

Джонні - син місцевого полковника, містера Ебенезера Дорсета. Коли двоє дорослих чоловіків раптово напали на хлопчика, той не зміг надати сильним злочинцям необхідного опору.

Юний Дорсет, хлопчик, який іменує себе Вождем червоношкірих, абсолютно не засмучений, що опинився далеко від дому: шахраї тримали бранця в глибині печери, в горах. Події, що відбуваються юнак сприймає як забавну гру, змушуючи викрадачів розважати себе. Сему хлопчик дає прізвисько «Зміїне Око», а Біллу - «мисливець Хенк».

Хлопчик повний енергії, він цікавий і допитливий. Опинившись поза домом - вперше в житті, - молодик задоволений раптово звалилася на голову свободою. Юний Дорсет переконаний: гри - це серйозна річ, і тому грати потрібно максимально правдоподібно. Тому головною мішені забав активного Вождя червоношкірих - Біллу - доводиться не солодко. Хитрістю авантюристам пощастило позбутися бранця, адже того сподобалося жити на «волі», і хлопчик зовсім жадав повернутися додому.

Епізод. Вождь червоношкірих

Комічність ситуації проявляється в тому, що лиходії не очікували зіткнення з дитиною - дурним і безпосереднім. Це вибило Сема і Білла з колії, адже злочинці готувалися до чогось звичного, на кшталт поліції і стрільби.

Містер Дорсет

Ебенезер Дорсет - персонаж другого плану. В рамках місцевого Алабами містечка, Дорсет вважається поважним і заможним жителем. О. Генрі повідомляє читачам, що цей персонаж новели - полковник. Герой зображений наділеним такими якостями, як чесність і справедливість.

Знаючи про нестерпний характер сина, містер Дорсет не сумнівається, що хлопчик не постраждає. Тому батько вирішує провчити викрадачів, які, намучилися вкрай, згодні навіть заплатити батькові, щоб той прийняв сина назад.

Джонні не бажає повертатися в клітку будинку, насолоджуючись привільним життям лісу. Батько, мотивуючи свою пораду привести хлопчика вночі, каже, що сусіди будуть проти повернення Джонні, адже все вже зраділи позбавлення від маленького «монстра». Тому, радить полковник, справа стоїть провести акуратно, щоб викрадачі пішли живими від озлоблених сусідів. Крім того, містер Дорсет люб'язно запропонував авантюристам свою до в утриманні Джонні, поки Сем і Білл не втечуть. Однак на втечу у лиходіїв - всього 10 хвилин, так як полковник уже старий, щоб стримувати активного юнака занадто довго.

Ім'я «Вождь червоношкірих» давно стало прозивним, а ідея О. Генрі надихнула безліч письменників і режисерів на створення шедеврів за мотивами новели.

4,5(80 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
milalutaya
milalutaya
20.06.2020
Наша рідна Україна завжди була ласим шматочком для загарбників, причому як з сусідніх країн, так і з більш віддалених земель. Українські землі постійно потрапляли під чиюсь залежність, а після підписання Переяславської угоди 1654 року її взагалі було поділено надвоє. Одна частина нашої батьківщини, лівобережна Україна, перейшла під протекторат царської Росії, а інша, правобережна, стала підпорядкованою панській Польщі. Незважаючи на постійне пригнічення українського народу іноземними загарбниками серед наших предків завжди знаходилися сміливі люди, які прагнули до збереження української державності і до об’єднання історичних земель. Довгий час ці прагнення залишалися тільки в мріях. Петро Куліш став одним із перших представників української літератури, який у своїх творах торкнувся теми соборності і незалежності України, висвітивши тему козацьких часів, часів, коли прогресивні представники українського народу перенесли свої зусилля із політичної, національної і релігійної боротьби на внутрішню боротьбу в країні. Це дало прекрасну можливість побачити природу козацьких війн і головні причини національної трагедії та причини національного розбрату у зовсім іншому світлі.

У романі П. Куліша «Чорна рада» яскраво висвітлені представники різних поглядів на соборність та незалежність України. Наприклад, в образі Сомка автор відобразив своє бачення ідеального гетьмана, освіченої, талановитої, розумної людини, здатної сильною рукою об’єднати всі історичні землі України в єдину самостійну державу, яка б стала рівною у сім’ї інших європейських держав. На думку цього героя роману в країні треба було утвердити старшинське панування, встановити мир між класами, тримати в покорі голоту, піднести в країні освіту і культуру. Але влада ніколи не дається до рук просто так. Для того, щоб її отримати і утримати, потрібні неабияка дипломатія, хитрість, а особливо – вміння згуртувати навколо себе тих, хто підтримав би ці прагнення, а крім того, подумати про шляхи полегшення становища українського трудового народу і встановлення хоча б основних елементів соціальної і суспільної справедливості. Цього всього у славного наказного гетьмана Сомка, на жаль, не було, адже його зрадили навіть три найближчих до нього полковника, в яких гетьман був упевнений, як в самому собі. Сомка програв у боротьбі за владу і краще життя України, поплатившись за це своїм життям.

Віддає своє життя і інший герой роману «Чорна рада», ще один палкий прихильник соборності країни і об’єднання розрізнених земель України, утвердження міцної гетьманської влади і встановлення автономної республіки полковник Шрам. Але його патріотизм, на відміну від гетьмана Сомка, дивним чином поєднувався з негідним ставленням до запорожців та «черні», а це, в свою чергу – з прагненням до класової згоди. Та про яку згоду може йти мова, якщо трудовий народ після воїн та виборів не отримає нічого, крім нового тиску влади, на цей раз – з боку старшин?

А ось Івану Брюховецькому вдалося привернути до себе усіх тих, на кого він міг опертися у боротьбі за гетьманство – і простий народ, і запорожців, і навіть російських бояр. Запорожців Брюховецький підкупив викраденим з гетьманської скарбниці сріблом, простим з ними поводженням і підтриманням козацьких традицій. Українському народові майбутній гетьман пообіцяв полегшення становища, різні пільги і поширення прав. А російським боярам спритний політик просто запросто дав хабара. Мети своєї Іван Брюховецький досяг і став гетьманом, але влади він досягнув не для втілення ідеї соборності і незалежності України, а заради власного збагачення і звеличення.

Як то часто бувало раніше і як то часто буває зараз, простий народ виявився занадто довірливими до обіцянок претендента на гетьманську булаву і представника російського царського уряду. Як виявилось пізніше, ніяких послаблень українцям і ніякого з’єднання не відбулося. Навпаки, в епоху Івана Брюховецького посилився тиск північних сусідів, кривавий розбрат і гніт підневільного народу, що втратив всі права, які були здобуті у багаторічній боротьбі українців проти польської шляхти.

Отже, як ми бачимо, талановитий український письменник П. Куліш у своєму романі «Чорна рада» в достатньо яскравій формі довів і своїм сучасникам, і нащадкам, що ідея незалежності і соборності України існувала зі стародавніх часів, але не була і не могла бути здійснена через неправильний політичний і суспільний вибір союзників і політичних діячів, через роз’єднаність українського народу та його надмірну довірливість.
4,4(76 оценок)
Ответ:
tromed2011
tromed2011
20.06.2020

Очень понравился рассказ "Валенки". Как же тяжело жилось в деревне, особенно в войну, голодно, холодно и страшно, а тут девчонка, 14 лет, валенки посушить положила, да и сгорели они у печки. С обувкой тогда было очень трудно. Выручил конюх от суда, смастерил обувку время, Дарья на валенки новые своим трудом заработала, но как память хранила старенькие валеночки. Вот какая жизнь была. Молодому поколению хочется пожелать уважать труд других людей, да с поклоном к старшему поколению относиться, не сквернословить и радоваться мирному небу над головой.

Объяснение:

4,7(66 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ